Thursday, January 3, 2019

Music Video - Michael Jackson - Beat It

Video Report - #China #Moon China Moon Landing: Spacecraft makes first landing on dark side

Video Report - #Pelosi: 'Open discussion' whether a sitting president can be indicted

Video Report - #pelosi - Nancy Pelosi takes House speaker oath with children at her side

Video Report - #Pelosi - Nancy Pelosi elected House speaker, lays out agenda


Imran Khan Points Fingers at India, but Can Pakistan Reassure Its Minorities?

Vivek Katju
Even if questions over Khan's commitment to improve the situation for minorities are kept aside, he cannot take on the army and the ulema to address institutionalised discrimination.
Twice in the past fortnight, Pakistan Prime Minister Imran Khan criticised the current treatment of minorities in India. Naseeruddin Shah’s comments, which captured the anguish of many Indians, on the December 3 Bulandshahr mob violence during which inspector Subodh Kumar Singh was murdered provided him the opportunity to do so.
On December 22, Khan said, “We will show the Modi government how to treat minorities. Even in India, people are saying that minorities are not being treated as equal citizens”. Three days later, on Pakistan’s founder Mohammad Ali Jinnah’s birthday, Khan tweeted, “Quaid envisaged Pakistan as a democratic, just and compassionate nation. Most importantly he wanted our minorities to be equal citizens. It should be remembered that his early political career was as an ambassador for Hindu-Muslim unity”.
These have not been the only instances where Khan has felt impelled to point fingers at India for ‘mistreating’ its minorities, while urging his own people to treat Pakistan’s minorities fairly and with dignity.
In a video of his speeches on minorities put out by the Pakistan Tehreek -e-Insaf (PTI) before the 2018 national elections, he urged equal rights and opportunities for the minorities in keeping with the system established by Prophet Mohammad in Medina and in accordance with Jinnah’s vision as mentioned in his August 11 speech to the Pakistan Constituent Assembly.
Delving into history, Khan made the same claim as he did now in his December 25 tweets that Jinnah left the Congress and joined the Muslim League for the creation of Pakistan only when he realised that Muslims would not get their rights and remain equal citizens in a united India. In this context he went on to state, “As I look at Narendra Modi’s India, truly Quaid-e-Azam’s apprehensions were justified in view of the condition of the Muslims, minorities and the Christian community there”.
India and Pakistan have traded accusations on the treatment of minorities in the past. In a reply to a question in the Rajya Sabha in July last year, external affairs minister Sushma Swaraj said, “The issue of the continued poor condition and mistreatment of minority communities in Pakistan has been highlighted by India at the United Nations Human Rights Council (UNHRC)”.
Pakistan and minority issues
The main question before Khan, however, is not how India treats its minorities, but if he can move Pakistan in a positive direction on minority issues. For this purpose, he will have to undertake a ruthless examination of the compatibility of the Medina example based on a theological model with the nature of Jinnah’s vision for Pakistan, which was rooted in a liberal secular approach. He will also have to take into account the Pakistan army’s ideological vision and its determination to uphold it. Finally, there is the question of the depth and clarity of Khan’s own convictions and of his political stamina. In her book on Pakistan’s religious minorities, Purifying the Land of the Pure, Farahnaz Ispahani notes the country’s “foundational dilemma”: is it a “Muslim homeland” or an “Islamic state”? The Medina example calls for the latter while Jinnah’s address is based on the former idea. Jinnah’s August 11 speech envisions a country in which all men are equal “no matter what is his colour, caste, or creed is first, second, and last a citizen of the State with equal rights, privileges and obligations, there will be no end of progress you will make”. He elaborated this further in the same speech: You are free; you are free to go to your temples, you are free to go to your mosques or to any other place or worship in this state of Pakistan. You may belong to any religion or caste or creed—that has nothing to do with the business of the State.
Prima facie, there is no doubt that these words reflected the views of Jinnah, the liberal-moderate who was immersed in British constitutionalism and had, till he turned his back on the Congress, a horror for mixing religion and politics. Clearly, his inspiration derived from classic secularism.The problem was that in destroying the prospects of a united secular India through his advocacy of Pakistan on the basis of the two-nation theory, Jinnah had also effectively thwarted the chance of Pakistan becoming a secular, democratic and liberal homeland where Muslims would be in a majority. Another problem with Jinnah’s position was the implication that liberal and democratic values were safe in a Muslim majority country but not in one with a Hindu majority.
The communal genie had been effectively let out by the formation of the Muslim League in 1906 and Jinnah relentlessly used it to achieve Pakistan. At the time of the creation of Pakistan, it was simply too late for him to ask his people to become secular and treat the minorities as equal.
Jinnah’s speech ignored
Thus, Jinnah’s August 11 address embarrassed his Muslim League colleagues who, in any case, had no commitment to liberal principles; his words were therefore ignored. Jinnah passed away in September 1948 and the question of the fundamental orientation of Pakistan’s polity remained unresolved.
The ulema (a body of Islamic scholars), including Maulana Maududi the founder of the Jamaat-e- Islami, pressed for a clear declaration that Pakistan will be an Islamic country where primacy would be given to the Islamic sharia in the legal structure of the country. Prime Minister Liaqat Ali Khan tried to bridge the irreconcilable chasm between an Islamic state and a secular homeland for Muslims by a compromise in the shape of an Objectives Resolution adopted in 1949. It has since then been part of every Pakistani constitution.
The Objectives Resolution’s first assertion itself made Pakistan a theocratic state: “Sovereignty belongs to Allah alone,” it declared. Having done so, it tried to impart a critical role for the people by creating the fudge of its delegation to the “people” who could only exercise it within the bounds prescribed by Allah himself.
The resolution further clarified that Muslims would be “enabled to lead their lives in the individual and collective spheres in accordance with the teaching of Islam as set out in the holy Quran and Sunnah”. And as for non-Muslims, it merely provided the assurance that, “Adequate provision shall be made for the minorities to freely profess and practice their religions and develop their cultures.”
Thus, within months of Jinnah’s death, the notion of Pakistan as a Muslim homeland based on secular, liberal principles was formally set aside in favour of an Islamic state. Since then, no Pakistani leader has ever sought to go back to Jinnah’s August speech. Certainly, Imran Khan has no intention to do so despite his invoking his name. Naya Pakistan will never be the Pakistan Jinnah envisioned in his August 11 speech. In fact, Khan, like all his predecessors, will continue to paint Jinnah in Islamic, if not Islamist, colours.
Once the direction of the country as an Islamic state was set, it was inevitable that the ulema would gradually gain ideological ascendancy. Initially, the Pakistani political class and the army sought to constrain their role in policy making. Thus, they resisted the declaration of the Ahmadis as non-Muslims, though they allowed full play to popular prejudice against the Hindus. Tall talk, but no sympathy For all his tall talk, Imran Khan also has no time or sympathy for the Ahmadis. This was demonstrated after he rescinded the inclusion of Atif Mian, an outstanding economist, from the Prime Ministers Economic Advisory Council only because the ulema protested that an Ahmadi should not be given an important office.
President General Zia-ul-Haq took Pakistan towards austere and rigid Islam. He sought to mainstream the sharia through the country’s legal system and made the death penalty mandatory under the country’s blasphemy laws. The burden of these laws and the way they are implemented has been borne by the minorities. The Pakistani courts have seldom shown the courage to stand against popular opinion and provide justice. It was therefore creditable that the Supreme Court recently acquitted Asia Bibi, but the Imran Khan government has not had the courage to let her travel abroad because of fear of the ulema, who have sought a revision of the decision.
The Pakistan army also has a view on the ideological orientation of the country. It conceives the country as an Islamic state and as a body corporate, is comfortable with Zia’s austere vision of Islam, though lip-service is paid to moderate Islam. The army looks upon the minorities with suspicion, though it has positively treated the Sikhs to dilute their commitment to India. This is a vain hope, but Pakistan persists pursuing it nevertheless. Lahore based lawyer Latif Hamdani summed up the situation of the non-Muslims in Pakistan in an article carried on the Jinnah institute website a few years ago. He wrote:
While the constitution of Pakistan 1973 guarantees equality of citizenship, it creates far too many bars against Non-Muslims for this to mean anything concrete. A Non-Muslim Pakistani today is not allowed to hold the highest offices in the state. A Non-Muslim member of parliament has to protect the undefined Islamic ideology.
Even if Imran Khan’s oft repeated desire to improve the situation of Pakistani minorities is true, he simply cannot take on the army or the ulema to address the institutionalised discrimination against the minorities, nor their general exploitation and maltreatment. All he can do is to make rhetorical statements and try to put India in the dock while Pakistan remains in the grip of communalism and sectarianism.


At least 52 Shia Muslims were killed in targeted terrorist attacks across Pakistan where Khyber-Pakhtunkhwa province remained the most-hit province of Pakistan so far as Shia genocide is concerned.

At least 41 Shia Muslims were reportedly killed in various terror attacks in 2018 in different areas of the Khyber Pakhtunkhwa province. The notorious takfiri terrorists of outlawed Deobandi outfits such as Sipah-e-Sahaba (ASWJ) or its subsidiary Lashkar-e-Jhangvi have remained involved in the pogrom against the Shia Muslims.
In Balochistan province, at least 7 Shia Muslims were killed due to terrorist attacks in 2018. 

Sindh province saw 4 martyrdoms of Shia Muslims whereas reports from Punjab had it although no killing was reported, Shia Muslims suffer from government-sponsored restrictions of their religious and cultural rituals.

سندھ حکومت کی تبدیلی: سپریم کورٹ نے آگ پر پانی پھینک دیا

تحریک انصاف کی جانب سے سندھ حکومت کی تبدیلی سے متعلق چائے کی پیالی میں اٹھائے جانے والے طوفان کو سپریم کورٹ کے ایک ہی ہلے نے ٹھنڈا کردیا سپریم کورٹ نے جعلی اکاؤنٹس کیس میں جے آئی ٹی کے خط پر 172 افرادکے نام ای سی ایل میں ڈالنے پر سخت برہمی کا اظہار کرتے ہوئے وفاقی حکومت کو ای سی ایل لسٹ پر نظرثانی کے احکامات جاری کئے، سپریم کورٹ نے کہاکہ اگر گورنرراج لگا تو اسے ایک ہی منٹ میں اڑادیں گےاورگورنر راج کس آئین کے تحت لگے گا مسٹروزیرداخلہ اپنے بڑوں کو بتادیں ملک آئین کے تحت چلے گاجے آئی ٹی کی رپورٹ آسمانی صحیفہ نہیںہے جمہوریت کو پٹری سے اترنے نہیں دیں گے جے آئی ٹی کی رپورٹ کی بنیاد پر حکومت گرانے کی اجازت نہیں دے سکتے سپریم کورٹ نے وزیراعلیٰ سندھ سیدمرادعلی شاہ کا نام ای سی ایل میں شامل کرنے پر کہاکہ دوسرے بڑے صوبے کے چیف ایگزیکیٹو کا نام ای سی ایل میں کیسے ڈال سکتے ہیں؟ سپریم کورٹ کی جانب سےجعلی اکاؤنٹس کے ازخود نوٹس کی سماعت سے قبل خبر گرم تھی کہ "پی پی پی کے سندھ میں اڑیں گے پرزے" تاہم سپریم کورٹ کے ریمارکس کے بعد پی ٹی آئی کے وہ رہنما جو سندھ میں پی پی پی کی حکومت گرانے کے لیے سرگرم ہوگئے تھے ٹھنڈے ہوگئے اس سے قبل پی ٹی آئی کے رہنماوں خرم شیرزماں اور حلیم عادل شیخ نے دعویٰ کیا تھا کہ انہیں سندھ میں مطلوبہ اکثریت تقریباً حاصل ہوچکی ہے اور پی پی پی کی حکومت پل بھر کی بات ہےاس ضمن میں وفاقی وزیراطلاعات فواد چوہدری نے کراچی کے دورے کا شیڈول بھی دے دیا تاکہ وہ اپوزیشن جماعتوں سے رابطے کرسکیں دوسری جانب پی ٹی آئی کے رہنما حلیم عادل شیخ اور فردوس شمیم نقوی اپوزیشن جماعتوں سے رابطے کررہے تھے دوسری جانب وفاقی وزیراطلاعات فوادچوہدری نے کنگری ہاؤس سے ٹائم لیے بغیر پیرپگاڑا سے ملاقات کرنے کا اعلان کردیا تھا تاہم کہاجارہا ہے کہ پیرپگاڑا نے فواد چوہدری سے ملنے سے انکار کردیا یہ بھی کہاجارہا ہے کہ سپریم کورٹ کے ریمارکس کے بعدوفاقی وزیر نے کراچی کا دورہ ملتوی کردیا سیاسی حلقوں کے مطابق پی ٹی آئی نے جے آئی ٹی رپورٹ آنے کے بعد سیاسی بلوغت کا مظاہرہ نہیں کیا اور سندھ حکومت کی تبدیلی سے متعلق متعدد بیانات داغ کر یہ تاثر دینے کی کوشش کہ ادارے ان کی پشت۔پر ہیں جے آئی ٹی کی رپورٹ کے بعدعدالتی فیصلے تک انتظار کیا جاتا تو پی ٹی آئی کے لیے بہتر ہوتا اس معاملے پر پی ٹی آئی کو سیاسی سبکی کا سامنا کرنا پڑا سندھ حکومت کی تبدیلی پرپسپائی کے بعد پی پی پی کی قیادت نے جارحانہ انداز اختیار کرلیا پیپلزپارٹی کے چیئرمین بلاول بھٹو نے کہاکہ اگر آصف زرداری اشارہ کریں تو پی ٹی آئی حکومت ختم کردیں گے ہمیں وفاقی حکومت گرانے کے لیے چھ ووٹوںکی ضرورت ہے پی ٹی آئی اور پی پی پی کے درمیان سیاسی چپقلش عروج پر پہنچ چکی ہے پی ٹی آئی مفادعامہ کے کاموںکے بجائے سیاسی محاذ آرائیوں میں الجھ گئی ہے جس کی وجہ سے ان کی کارکردگی پر منفی اثرات مرتب ہورہے ہیں یہ بھی کہاجارہا ہے کہ سندھ حکومت کی تبدیلی سے متعلق پی ٹی آئی کی سرگرمیوں کے بعد پی پی پی نے سینیٹ کے چیئرمین کی تبدیلی کی دھمکی دی تھی جس کے بعد پی ٹی آئی کو اپنی حکمت عملی تبدیل کرنی پڑی تھی سندھ کے موجودہ سیاسی منظر نامے میں صورتحال انتہائی تیزی سے تبدیل ہوتی نظرآرہی ہے جعلی وبے نامی اکاؤنٹس، بیرون ملک مبینہ جائیدادیں ظاہرنہ کرنے کے معاملے پرپی پی پی کی قیادت انتہائی مشکلات کا شکار ہے۔کہاجارہا ہے کہ جعلی اکاؤنٹس کیس میں سابق صدر آصف علی زرداری اور فریال تالپورپر ناصرف تاحیات نااہلی کی تلوار لٹک رہی ہے بلکہ بعض حلقے ان کے جیل جانے کی بھی باتیں کررہے ہیں اس ضمن میں پی پی پی کے بعض اہم رہنماؤں کے نام بھی لیے جارہے ہیں۔ جے آئی ٹی رپورٹ میں سابق صدر آصف علی زرداری اور فریال تالپور کے ظاہر نہ کئے گئے اثاثوں سے متعلق اہم انکشافات کئے گئے ہیں جے آئی ٹی کی رپورٹس کے مطابق دونوں نے بیرون ملک جائیدادیں چھپائیں دوسری طرف منی لانڈرنگ کیس میں بھی پی پی پی کے اہم رہنماؤں کے نام سامنے آئے ہیں پی پی پی نے جے آئی ٹی میں نام آنے پر احتجاج نہ کرنے کا فیصلہ کیا ہے۔تاہم یہ سوال اہم ہے کہ پی پی پی کی قیادت مبینہ گرفتاریوں کے بعد بھی احتجاج نہیں کرے گی اور عدالتی جنگ لڑے گی اگر پی پی پی کی قیادت احتجاج کرتی ہے تو انہیں اس کی قیمت چکانی پڑے گی ،کیا پی پی پی کی قیاد ت سندھ حکومت کی قیمت پر احتجاج کی راہ اختیار کرے گی اور کیا اس احتجاج میں مسلم لیگ(ن) ان کا ساتھ دے گی یہ وہ سوالات ہیں جن پر مستقبل کی سیاست کا دارومدار ہے دوسری جانب پی پی پی کی قیادت کو گرفتارکرنا حکومت کے لیے بھی مشکل کام ہوگا کیا صرف چھ ووٹوں کی اکثریت کی بنیاد پر قائم حکومت اپنے لیے تیسرا سیاسی محاذ کھولے گی، حکومت کو فضل الرحمن اور مسلم لیگ(ن) کی صورت میں دو محاذوں پر جنگ لڑناپڑرہی ہے پی پی پی کی قیادت کو گرفتار کرکے وہ تیسرا محاذ بھی کھول دے گی تاہم پی ٹی آئی اس سے صرف نظربھی نہیں کرسکتی کیونکہ پی ٹی آئی کرپشن کے خاتمے کانعرہ لگاکر حکومت میں آئی ہے موجودہ صورتحال میں حکومت اور اپوزیشن دونوں ہی سیاسی مشکلات کا شکار ہے۔یہ بھی کہاجارہا ہے کہ مسلم لیگ(ن) کی قیادت کو جیل یاترا کرانے کے بعد اگر پی پی پی کی قیادت بھی جیل چلی گئی تو ایسی صورتحال میں ملک میں ایک پارٹی نظام نافذ ہو جائے گا شتربے مہار بن جائے گی جس کے بعد حکومتی پارٹی اور سیاسی آمریت ملک میں نافذ ہوجائے گی جمہوریت کے لیے اپوزیشن کاوجودلازمی ہے ادھر بے نظیربھٹو کی برسی کے موقع پر گڑھی خدابخش میں پی پی پی نے عوامی قوت کا مظاہرہ کیا جہاں بلاول بھٹواور آصف علی زرداری نے جارحانہ خطاب کیا بلاول بھٹو نے کہاکہ وفاق کمزور ہوچکا ہے ایک چنگاری سب کو راکھ کرسکتی ہے انہوں نے نام لیے بغیر مخاطب ہوکر کہاکہ شہیدوں کے خون کی قسم تمہاری سازشوں سے لڑوں گا عوام نئی جنگ کی تیاری کرلیں پی پی پی کی قیادت نے گڑھی خدابخش میں جارحانہ تقریریں ضرور کیں تاہم انہوں نے کارکنوں کو مستقبل کا روٹ میپ نہیں دیا اور نا ہی کسی سیاسی حکمت عملی کا اعلان کیا۔ ادھر متحدہ قومی موومنٹ کے سابق رکن قومی اسمبلی علی رضا عابدی کے قتل کی تفتیش میں مزید پیش رفت نہیں ہوسکی اور ناہی دس روز گزرجانے کے باوجود تفتیشی اہلکارقاتلوں تک پہنچ سکے، علی رضاعابدی کا قتل کراچی کے موجودہ حالات میں ایک بڑا واقعہ ہے، علی رضاعابدی گرچہ ایم کیو ایم چھوڑ چکے تھے تاہم وہ مہاجرسیاست کرنے والی پارٹیوں خصوصاً فاروق ستار اور ڈاکٹرخالدمقبول صدیقی گروپ کو یکجاکرنے کے لیے کوشاں تھے۔ علی رضاعابدی کا نام ملک بھر میں اس وقت سامنے آیا جب انہوں نے پاک سرزمین پارٹی اور ایم کیو ایم پاکستان کے انضمام کو تسلیم نہ کرتے ہوئے قومی اسمبلی سے مستعفی ہونے کا اعلان کیا تھا تاہم بعد میں انضمام ختم ہونے کے بعد انہوں نے یہ فیصلہ واپس لے لیا تھاا نہوں نےکراچی سے وزیراعظم عمران خان کے خلاف الیکشن لڑا تاہم وہ کامیاب نہیں ہوسکے تھے۔ بعدازاں ضمنی الیکشن میں انہیں پارٹی نے نامعلوم وجوہات کی بناپر پارٹی ٹکٹ نہیں دیا جس سے وہ دلبرداشتہ ہوکر ایک طرف ہوگئے تھے۔

کاروبار ٹھپ، بیروزگاری عام۔ سب انڈے مرغی بیچو

انصار عباسی

تحریک انصاف حکومت نے وعدہ کیا تھا کہ ایک کروڑ نوکریاں دیں گے اور 
پچاس لاکھ گھر تعمیر کریں گے لیکن عمران خان کی حکومت کے پہلے چار ماہ کے دوران مختلف شعبوں سے تعلق رکھنے والے ہزاروں افراد کو نوکریوں سے نکالا جا چکا ہے اور یہ سلسلہ تاحال جاری ہے۔ کاروباری لوگ شکایت کر رہے ہیں کہ اُن کے کاروبار ٹھپ ہو رہے ہیں۔ پچاس لاکھ گھر تو نجانے کب بننا شروع ہوں گے مگر فی الوقت پراپرٹی، ہائوسنگ سوسائٹیوں اور گھروں کی تعمیر کے کاروبار کو ملک بھر میں شدید مندی کا سامنا ہے اور محض ہائوسنگ سوسائٹیوں نے بڑی تعداد میں اپنے ملازمین کو فارغ کر دیا ہے۔ حکومت نے گزشتہ تین چار ماہ کے دوران روپے کی قدر میں تاریخی کمی کرنے کے ساتھ ساتھ مختلف اقدامات کئے لیکن نہ ملکی معیشت کی بہتری کے اشارے مل رہے ہیں اورنہ ہی سرمایہ کاری، ٹیکس وصولی اور برآمدات میں اضافہ ہو رہا ہے بلکہ اس کے برعکس ٹیکس وصولی میں پہلے چھ ماہ کے دوران 175ارب کی کم وصولیاں ہوئی ہیں۔ سرمایہ کاری میں بھی کوئی بہتری نہیں دیکھی گئی، ترسیلاتِ زر بھی گزشتہ ایک دو ماہ سے پچھلے سال کے مقابلے میں کم ہو رہی ہیں۔ اندرونِ ملک کاروبار کرنے والے انویسٹمنٹ سے گھبرا رہے ہیں۔ آج (بدھ کو) شائع ہونے والی ایک خبر کے مطابق پبلک اکائونٹس کمیٹی کو بتایا گیا کہ سرکلر ڈیٹ مزید بڑھ کر تقریباً چودہ سو ارب تک پہنچ چکا ہے۔ بیرونِ ملک پاکستانیوں‘ جن پر عمران خان کو بہت بھروسہ تھا، بھی پاکستان میں پیسہ لگانے میں ابھی تک دلچسپی نہیں دکھا رہے۔ پاکستان کو سعودی عرب، متحدہ عرب امارات اور چین جیسے دوست ممالک سے کئی ارب ڈالر ملنے کے وعدے کے باوجود ملکی معیشت اور کاروبا ری حالات بہتر نہیں ہو رہے۔ اس کی وجوہات کیا ہیں، اس پر مختلف افراد کی آراءمختلف ہو سکتی ہیں لیکن ایک بات تو طے ہے کہ سیاسی استحکام کے بغیر نہ کوئی باہر سے پیسے پاکستان میں انویسٹ کرے گا اور نہ ہی ہمارے اپنے کاروباری حالات بہتر ہو سکتے ہیں۔ لیکن افسوس کہ عمران خان کی حکومت کو تو جیسے شوق ہے کہ نہ خود سکون سے رہنا ہے اور نہ ہی کسی دوسرے کو سکون سے رہنا دینا ہے۔ کوئی دن نہیں گزرتا کہ جب حکومت کی طرف سے ایک کے بعد ایک نیا تنازع پیدا نہ کیا جائے۔ جب وزیراعظم عمران خان خود کہیں کہ مڈٹرم الیکشن ہو سکتے ہیں، جب تحریک انصاف کے حکومتی وزرا اور تحریک انصاف کے رہنما اپنی حریف جماعت کی صوبائی حکومت کو گرانے کی بات کریں گے، گورنر راج لگانے کا اعلان کریں گے، اپوزیشن کے ساتھ لڑائی کا کوئی موقع ہاتھ سے جانے نہ دیں گے تو کوئی یہاں کیوں انویسٹمنٹ کرے گا؟ پھر یہاں کے کاروباری حالات کیسے بہتر ہوں گے؟ ایف بی آر کی جانب سے نئے ٹیکس دہندگان کو ڈھونڈنے کے بجائے‘ جو لوگ ٹیکس دیتے ہیں، اُنہیں کو نوٹس پر نوٹس دیئے جا رہے ہیں۔ فرنیچر کے کاروبار سے منسلک ایک بڑے کاروباری نے مجھے بتایا کہ وہ ایک ایماندار ٹیکس دہندہ ہے لیکن ٹیکس سے متعلقہ اداروں کے ہاتھوں اتنا تنگ ہے کہ اب سنجیدگی سے سوچ رہا ہے کہ اپنا کاروبار پاکستان میں بند کرکے کسی دوسرے ملک شفٹ ہو جائے۔ عدلیہ، حکومت اور سیاستدان بار بار یہ کہتے نہیں تھکتے کہ پاکستانیوں کے اربوں ڈالر باہر پڑے ہیں، ہزاروں کی تعداد میں پاکستانیوں نے دبئی، برطانیہ اور امریکہ وغیرہ میں جائیدادیں خرید رکھی ہیں۔ کوئی انہیں سمجھائے کہ جناب! پاکستان میں کاروباری افراد اور پیسے والوں کے ساتھ جو سلوک کیا جا رہا ہے، اُس کی وجہ سے جس کو موقع ملتا ہے، اپنا پیسہ ملک سے باہر لے جاتا ہے۔ یہاں تو جس کے پاس پیسہ ہے‘ اُسے چور ہی سمجھا جاتا ہے۔ اگر نیب سے تفصیلات طلب کی جائیں کہ پاکستان کے کن کاروباری افراد کے خلاف اُس نے سالہا سال سے فائلیں کھول رکھی ہیں تو پتا چلے گا کہ شاید ہی کوئی بڑا کاروباری نیب سے بچا ہو۔ ہمارے کتنے ایسے کاروباری افراد ہیں جنہوں نے یہاں کے حالات سے بددل ہو کر اپنا کاروبار بنگلہ دیش، دبئی اور دوسرے ممالک میں شفٹ کر دیا۔ کاروباری افراداور سرمایہ کاری کرنے والوں کے بارے میں کہا جاتا ہے کہ اُن کی مثال اُن پرندوں کی سی ہوتی ہے جو اُس درخت سے اُڑ جاتے ہیں جہاں وہ اپنے آپ کو محفوظ نہیں سمجھتے۔ اگر پاکستان میں سرمایہ کاری کرنا ہے، کاروبار کو بڑھانا ہے تو حکومت کو سرمایہ کاروں اور کاروباری طبقہ کو یقین دلانا ہو گا کہ اُن کا سرمایہ اور کاروبار نہ صرف یہاں محفوظ رہیں گے بلکہ وہ منافع بھی کمائیں گے اور اپنے کاروبار کو وسیع بھی کریں گے۔ اس کے لیے سیاسی استحکام بنیادی شرط ہے۔ جب کاروبار کرنے والوں کو یقین ہی نہ ہو کہ یہ حکومت رہے گی بھی یا نہیں، یا جب وہ حکومت کو ہر روز اپوزیشن سے لڑتے دیکھتے ہوں، جب اُنہیں معلوم ہو کہ حکومت نہ تو کوئی قانون سازی کرنے کے قابل ہے اور ہی کوئی مستقل پالیسی نظر آ رہی ہے تو پھر وہ کیونکر کاروبار اور سرمایہ کاری کریں گے؟ کاروباری طبقہ کے ساتھ زیادتی تو ہو رہی ہے کہ جو کاروبار اُن کا پہلے سے چل رہا تھا اُسے بھی بند کرنے کے حالات پیدا کیے جا رہے ہیں۔بڑھتی ہوئی بیروزگاری کے سبب خدشہ ہے کہ کہیں ایسی صورتحال پیدا نہ ہو جائے کہ تمام کاروبار ٹھپ ہو جائیں اور ہر کسی کو یہاں مرغیاں اور انڈے بیچ کر ہی گزارا کرنا پڑے۔ اگر یہ سلسلہ ایسے ہی چلتا رہا اور حکومت نے اپنا رویہ نہ بدلا تو پاکستان کو جلد ایک ایسے اقتصادی بحران کا سامنا ہو گا جس کا نقصان حکومت کے ساتھ ساتھ ملک کو بھی پہنچ سکتا ہے۔ کاش حکومت کو کوئی یہ بات سمجھائے!!!

Rabeea Collier becomes First ever Pakistani American to become Judge in US

Pakistani American woman Rabeea Collier has become first ever female Judge of Pakistani origin in the United States.

She has become the judge of the 113th District Court in Harris Country in US state of Taxas.
She is married to Robert Collier, an attorney. They have two sons and live in North Houston.
She has served as a board member of the Harris County Democratic Lawyers' Association and Association of Women Attorneys.
Rabeea has also served on the Women in the Profession Committee of the State Bar of Texas.
She is a graduate of Kingwood High School in Houston, Texas. She earned a Bachelor of Arts degree in Government from the University of Texas at Austin. She earned a Juris Doctor degree from Texas Southern University, Thurgood Marshall School of Law in Houston, Texas.

Pakistan - Destabilising the #PPP

Zahid Hussain
THE JIT report in the money-laundering case implicating top PPP leaders has generated a political storm. An attempt to bring about regime change in Sindh has exacerbated matters. The federal government’s clumsy move to impose a travel ban on all those named in the inquiry report, including Chief Minister Murad Ali Shah, and the PTI’s campaign for Mr Shah’s ouster have brought the swords out. The chief justice’s admonition may have dampened the PTI charge, but the game is not over yet.
Although the veracity of the JIT report has yet to be substantiated, the financial scandal involving the Zardari family has found the PPP and Sindh government in deep water. Most troubling for the party is that it is not only the fate of the former president that hangs in the balance, but also the political future of his son Bilawal Bhutto-Zardari. The young scion is seen by PPP supporters as their last hope of keeping alive the Bhutto legacy.
Despite being politically handicapped because of living under the shadow of his wily father, Bilawal has made significant impact on parliamentary politics. Being implicated in the financial scandal could affect his politics. The charges are indeed damning and could see the PPP leadership engaged in a prolonged legal and political battle that would constrain the party and the Sindh government.
Political engineering by the PTI in Sindh is not likely to work.
There seems to be little possibility of the provincial government being overthrown or governor rule being imposed in the province. But the crisis may well have revived the old project of political engineering in Sindh that could see defections being encouraged from the PPP. We have witnessed such a move in the province in the past too. The ‘successful’ political engineering of Karachi seems to have given impetus to the implementation of the plan at the provincial level.
Bad governance and allegations of widespread corruption have not helped the PPP’s cause. Still, it will not be easy to manipulate the recently elected provincial assembly. There is no Jam Sadiq to coerce into submission its members or buy them over. Any such step could fuel an ethnic divide and strengthen extremist sub-nationalist forces.
Any move to destabilise the provincial government would be disastrous for the entire system, particularly at a time when the country faces multiple economic and political challenges. The politics of confrontation will not benefit either side. The PTI’s move is reminiscent of the politics of the 1990s when governments were installed or removed overnight, an exercise that involved forcing or bribing legislators to switch sides.Ironically, the PTI, which came to power on the slogan of the rule of law and the sanctity of the vote, is becoming a key player in this sordid game. The reason behind the move against the PPP government is not the provincial government’s incompetence or the widespread allegations of corruption against party leaders; it is the desire for complete political control that is driving the campaign towards what some analysts describe as the establishment of a one-party system. That may never happen, but such moves could widen the political fault lines and have serious consequences for the integrity of the country.While the fears of the PPP of the country’s being pushed towards a unitary form of government and of an attempt to abolish the 18th Amendment may be exaggerated, there is little doubt regarding the PTI government’s intention to take control of the country’s second-largest province.
Its electoral victory in Karachi, the country’s largest city and its financial and industrial lifeline, has put the party on a strong footing in provincial politics. The PTI’s rise to becoming the second-largest party in Sindh with its control in the urban areas has completely changed the political dynamics of the troubled province. That has given the party a heady sense of power. The statements from the federal ministers and the PTI’s provincial leadership are a clear manifestation of the power syndrome at play.
Moreover, a strong centre has always been an issue close to the heart of the security establishment. The passage of the 18th Amendment through consensus among political parties across the board is seen with scepticism by the security establishment. The generals believe that greater financial and administrative autonomy for the provinces is detrimental to national integration and security. The top brass has expressed its reservations over the amendment publicly.The military’s main concern is that a greater share of finances going to the provinces not only weakens the federal government’s control but is also one of the causes of the country’s growing fiscal problems. The military’s reservation over the 18th Amendment came out strongly in remarks attributed to the army chief last year. That has also evoked a strong reaction from all the political parties signatory to the most critical changes in the country’s Constitution. The PTI, which had no representation in parliament in that period, is obviously not that keen about the amendment.
Surely there are some questions about devolving power and the capacity of the provinces to handle the situation emanating from the transfer of responsibilities, but those issues can be gradually overcome. For sure, there is also a need for reviewing the NFC award to address the serious fiscal problems faced by the federal government. But comments against the amendment naturally raise questions about the establishment’s intention and fuel conspiracy theories.
Unsurprisingly, the PPP has tried to connect the action against its leaders with the purported move to abolish the 18th Amendment. There may not be any linkage between them but it is mainly the responsibility of the government to dispel those concerns. The silence of the administration has further complicated the issue.
It is important to separate the accountability process from politics, but unfortunately, it is not happening. The government’s own actions and remarks reinforce apprehensions. Political engineering is not the solution; in fact, it has been the major cause of political instability in the country and the reason for the growing alienation within. Such a move has not worked in the past, nor will it work now.

#Pakistani #Christians faced worst religious freedom issues in year 2018

The Pakistani Christians always expressed their grave concerns on imposed election system which forced them to vote for Muslims in their constituencies and accept their representation selected by Muslim leaders on reserved seats in parliament.

As 2018 was election year in Pakistan and demand of voting right for them to elect their leaders with their vote in parliament on reserved seats became at full swing but unfortunately elections held on July 25, 2018, without due consideration to this due and genuine demand.

The Pakistani Christians enjoyed elections electing their representatives from national elections from 1985-98 but on intimation and pressure of powerful Pakistani establishment some religious leaders and Churches demanded Joint electorate and met military Dictator General Pervez Musharraf in Islamabad in 2000 and after that voting right for minorities were abolished and in 2002 national general elections that right was snatched and Muslim political parties were empowered to pick minority individuals of their choice and select on reserve seats in parliament.

The Churches and Christian clergy argued that Joint electorate system will make a way out to prevent Christians from false accusations of blasphemy laws as Muslims parliamentarians who will be elected by Christian votes will present legislation in parliament to stop misuse of blasphemy laws.

Unfortunately, none of Muslim member parliament member talked about stopping misuse of blasphemy laws but legislated military dictators’ orders of Joint electorate endorsed as part of constitution of Islamic Republic of Pakistan under 18th Amendment.

The Pakistani Christians witness rising abduction of Christian women and forcibly converting them to Islam, Gang rape of Christian women, murder of innocent Christians on petty issues and dispute covering under blasphemy laws, increasing unemployment of Christian youth in government and semi-government institutions and due share in resources of federation.

The only promising action was seen, the release of blasphemy accused Christian woman Asia Bibi was facing death sentence but again she was taken in protective custody by secret service agencies of Pakistan and moved to undisclosed location from release of jail where she was not even allowed to attend Christmas services; which disappointed all who expected freedom for Asia Bibi.

As conclusion, the year 2018 was not any year of relief for millions of Pakistani Christians but rising violence against them when justice was not ensured in any unjust incident against them.

#Pakistan - Time to honor Salmaan

It has been eight years since Salmaan Taseer was assassinated. The fact that Asia Bibi remains under lockdown even after the highest court in the land exonerated her from all charges of blasphemy indicates who holds the real power here in democratic Pakistan.
For as the previous year drew to a close, Khadim Rizvi emerged as the man of the moment and more. His Tehreek Labbaik Pakistan (TLP) had, after all, successfully reinvented itself as a legitimate political force; with two seats under its belt in the Sindh Assembly, no less. Hardly a poor show for a party that came into being to revere a murderer. Especially one that had all too readily been written off as an oddity; not in it for the long and a threat to none. Yet in an apparent bid to honour just how far Rizvi and the Labbaik boys had come — Prime Minister Imran Khan granted them their heart’s desire. And just like that Asia Bibi — the poor and illiterate Christian farm worker who spent the last nine years behind bars for confessing to blasphemy while a flash-mobbing and violent crowd bayed for her blood — was not released in accordance with the Supreme Court (SC) ruling. As an additional travesty, the ruling PTI caved into the illegitimate demand the latter review its own judgement. Had this been another time or place, the Centre might well have faced contempt of court. Thus the subsequent booking of the TLP big boys and their supporters for terrorism and treason carries reduced significance when incitement to religious hatred and murder are absent from the charge-sheet.
The government has been left considerably weakened and the preachers of bigoted hatred strengthened. And while Rizvi and his gang did not fire a single shot this time around — these turn of events underscore how the religious right have long ended the pretence of relying on faith or scholarly debate to win the fight. On display instead is an open admission of adopting violence towards this end; as these actors persecute their way to power and relevance.
It goes without saying that the aforementioned symmetry of events should have lent itself to haunting remembrance. Of Salmaan Taseer; a man who sacrificed his life in the struggle for Asia Bibi’s release and deliverance of justice. The memory of this ought to now appear before the incumbents as their very own Banquo’s ghost. Looming forever large as they approach international forums to protest western efforts to caricature wounded Muslim sentiment. For the late Governor Punjab and publisher of this newspaper understood better than most that incitement to religious hatred does not cease to be just because it targets a minority faith. And that some blood can never be washed away.
Of course, it would be unfair to blame the PTI alone for what has come to pass. The PPP, too, must shoulder some of the burden. For the party wavered on the question of amending the country’s draconian blasphemy laws. That being said, most progressive voices were and continue to be sitting targets. This includes Shahbaz Bhatti, a sitting federal minister who was also fatally targeted over the shared conviction that legislative reform was urgently needed. For one cannot observe the sacrifice of Governor Taseer without that remembering that of Minister Bhatti. Not least because of the devastation suffered by the entire Christian community here in Pakistan following the assassination of these two remarkable human rights defenders. That no government of the day has demonstrated sufficient courage to ensure that these lives were not lost in vain means that minority communities continue to live in fear. It is thus imperative that lawmakers across the political divide honour Taseer’s legacy and reform legal structures to make Pakistan a safe place for all its citizens.

بلاول، آصفہ کی لیاری میں ظہور زیبی کے گھر آمد

چیئرمین پیپلز پارٹی بلاول بھٹو زرداری نے آصفہ بھٹو کے ہمراہ لیاری میں مرحوم ظہور زیبی کے گھر جا کر ان کے لواحقین سے تعزیت کی اور مرحوم کے ایصال ثواب کے لیے فاتحہ خوانی کی۔
ترجمان بلاول ہاؤس کے مطابق چیئرمین پیپلز پارٹی بلاول بھٹو نے پیپلز پارٹی کے مشہور ترانہ ’دلا تیر بجا ۔۔‘کے خالق ظہور زیبی کے انتقال پر تعزیت کی۔
بلاول بھٹو نے مرحوم کے ایصال ثواب کے لیے فاتحہ خوانی کی ، اس موقع پر بلاول بھٹو کا کہنا تھا کے مرحوم ظہور زیبی نے دیگر پارٹی ترانوں کے علاوہ مشہور نغمہ ’دلا تیر بجا۔۔‘ کی موسیقی ترتیب دی تھی ۔
اس موقع پر بلاول بھٹو کے ہمراہ صنم بھٹو اور آصفہ بھٹو زرداری موجود تھیں،جبکہ وقار مہدی، راشد ربانی، جاوید ناگوری، اعجاز درانی اور دیگر رہنما بھی اس موقع پر موجود تھے۔