Saturday, April 27, 2019

US imposes sanction on Pakistan, may deny visas to Pakistanis




Pakistan is latest to join the list of 10 nations that have been imposed with sanctions.
The US has imposed sanctions on Pakistan after Islamabad refused to take back its citizen deportees and visa over-stayers from America, warning that it may withhold visas of Pakistanis beginning from its senior officials.
The State Department on Friday said that consular operations in Pakistan remain “unchanged” as of now but as a result of such a sanction mentioned in a Federal Register notification dated April 22, the US may withhold visas of Pakistanis beginning with its senior officials.
Pakistan is the latest to join the list of 10 nations that have been imposed with sanctions under a US law according to which countries refusing to take back deportees and visa over-stayers will be denied American visas.
Notably eight of these countries have been slapped with such visa sanctions under the Trump administration. Two of them Ghana and Pakistan have been included in the list this year.
The other countries include Guyana in 2001, the Gambia in 2016, Cambodia, Eritrea, Guinea, and Sierra Leone in 2017, Burma and Laos in 2018.
Under Section 243 (d) of the Immigration and Nationality Act, the Secretary of State is required to discontinue granting immigration or non-immigrant visas to a nation upon receiving notice from the Homeland Security Secretary that the country has denied or is unreasonably delaying accepting a citizen, subject, national or resident of that country.
The State Department tried to downplay the impact of the sanctions on Pakistan.
"Consular operations in Pakistan remain unchanged,” a State Department Spokesperson told PTI when asked about the federal register notification.
“This is a bilateral issue of ongoing discussion between the US and Pakistani governments and we are not going to get into the specifics at this time,” the spokesperson added.
Former Pakistan's Ambassador to the US, Hussain Haqqani, feels that this will make things difficult for Pakistanis.
“This measure will create hardship for Pakistanis who want or need to travel to the US and could have been avoided if Pakistani authorities had not ignored American requests to respect their legal requirements for deportation,” Haqqani told PTI, days after the federal register notification.
He said that Pakistan's refusal to accept it's citizen deported from the US is not new.
“Pakistan’s refusal to accept every Pakistani citizen deported from the US is not new. It seems that the US is no longer willing to overlook a wide range of official Pakistani behaviour. Bonhomie has been replaced by sanctions and restrictions based on Islamabad’s policy decisions,” Haqqani said.
While the law in this regard has been under existence since 1996, it is only in last several years that there had been increasing demand from lawmakers towards its enforcement against countries that had refused to accept deportees and visa over-stayers.
In the last few years, India has been taking such deportees on special planes at regular intervals.
The Trump administration after coming to power had said that it will strictly enforce such provisions by denying visas to people from those countries that refuse it accepting deportees and visa over-stayers.
While section 243 (d) of the Immigration and Nationality Act was used only twice before 2017, the Trump Administration has been effective in using this provision on many countries, including Pakistan.
However, the State Department federal register notification indicates that the number of visa denial under this sanction is far less.
Since the law was modified to cover non-immigrant visas in 1996, 318 visa applicants have been affected, the notification said.
“During this same time period, tens of millions of aliens have received non-immigrant visas including, collectively, millions of applicants from the 10 countries affected,” the notification said.
The Federal Register notification said that there is no set formula, though, notably State has never issued a blanket refusal for visas from the country in question.
“For some countries, sanctions begin by targeting officials who work in the ministries responsible for accepting the return of that country's nationals with escalation scenarios that target family members of those officials and potentially officials of other ministries and then other categories of applicants if initial sanctions do not prove effective at encouraging greater cooperation on removals by the targeted government,” the notification said.

Pakistan's interior minister pick raises questions about 'new' Pakistan

By Saad Sayeed
Pakistan’s new interior minister, appointed in a major cabinet reshuffle this month by Prime Minister Imran Khan, is a former spy chief and close ally of the country’s last military ruler who has long been accused of deep ties to militant groups.
The appointment of retired Brigadier Ijaz Shah has been heavily criticized by the opposition Pakistan People’s Party (PPP), whose slain former leader Benazir Bhutto regarded him as a deadly enemy.
Some analysts said it suggested Pakistan’s powerful military continued to wield heavy influence over the civilian administration - a persistent allegation since Khan took office eight months ago that both his government and the generals deny.In an interview with the BBC after his appointment, Shah said: “What power can I give the military as interior minister? I left the army a long time ago, I am a civilian and have participated in elections.”
The prime minister’s office and the information ministry did not respond to requests for comment. Shah was among four members of the civilian-military establishment named by Bhutto in a letter written to then President Pervez Musharraf months before her assassination as suspects who should be investigated if she was killed.
Many Pakistanis have long suspected that elements of the intelligence agencies colluded with militants in Bhutto’s assassination in a gun and bomb attack in the garrison city of Rawalpindi in December 2007. An investigation at the time blamed an al Qaeda-allied Pakistani Taliban leader.“Are you trying to send a message to the world that we have terrorists and the abettors of terrorists in our cabinet?” Bhutto’s son and chairman of the PPP, Bilawal Bhutto, told the country’s parliament this week, referring to Shah’s appointment. “This cannot happen.”Shah’s office did not respond to a request for an interview or a list of questions sent by Reuters, but earlier this month then Information Minister Fawad Chaudhry told local newspaper Dawn that “he is a clean man” and had been cleared of all allegations against him in a government inquiry.
SPY CHIEF
The sweeping cabinet reshuffle comes as Pakistan is trying to attract foreign investment and present itself as a reformed country. But critics say the inclusion of an “old school” figure such as Shah in the government shows little has changed.
Under Musharraf, who as army chief seized power in a 1999 coup and ruled until 2008, Shah served as head of the military’s leading spy agency in the Punjab province, and was later appointed the head of the civilian Intelligence Bureau.He oversaw the surrender of wanted militant Omar Saeed Shaikh, who masterminded the kidnapping and killing of Wall Street Journal correspondent Daniel Pearl in 2002.That contributed to allegations he had been close to Islamist groups based along lawless border with Afghanistan, where Pakistan’s security services have long been accused of playing a double game.“The biggest controversy is his links with the Afghan jihad and figures like Omar Saeed Sheikh,” author and analyst Ayesha Siddiqa told Reuters, a longstanding critic of Pakistan’s military. “Looks very much like the army chief’s choice.” he military did not respond to a request for comment on this article, but in the past has said it does not interfere in politics. The military has also repeatedly denied allegations leveled by the United States, Afghanistan and others that is has covertly sheltered militants based along its borders.
Under Khan’s government, Islamabad has been trying to convince the outside world that it will not tolerate militants operating from inside Pakistan.
Pakistan currently finds itself on the Financial Action Task Force (FATF) “grey list” for inadequately dealing with money laundering and terrorism financing, a designation that makes it harder for the country to access international markets at a time when its economy is stumbling.

#Pakistan- #PPP - No room for 'third umpire' in democracy: Bilawal Bhutto

Pakistan Peoples Party (PPP) chairman Bilawal Bhutto Zardari said today (April 26) that the democratic government always has only one umpire and that’s its people. No room for third umpire, he said.
“People are the only umpire of Pakistan.” Bilawal said. “In a democratic state, the will of third umpire is insignificant to people’s will. We will defend the country together”.
Bilawal said that PPP started the CPEC project, which was later led by the Muslim League-Nawaz (PML-N) government. He hoped that Prime Minister Imran Khan will also take it ahead.
PPP leader said Government should not make the Pak-China Economic Corridor (CPEC) project a controversial issue. Government should make sure there will be no compromise on it. “Imran Khan has taken money from CPEC projects and handed it to his parliamentarians,” he said. “This is unconstitutional.”
Bilawal Bhutto said that National Accountability Bureau (NAB) is a black law and institution formed by former president Pervez Musharraf against his political rivals.
He further said, “We are ready to cooperate with the government for reforms in the NAB. We will try our best to bring NAB under the rule of law.”
PPP Chairman expressed that Federal government has no interest in running the country. The presidential system will be harmful for Pakistan and PPP will show resistance against it, he added. “You cannot bring a presidential system through democratic means. PPP and other democratic forces of this country will reject this.”
Talking to the media, Bilawal said that many issues were discussed in the Parliament today, including the 18th amendment and human rights issues. “The problems will be resolved with political parties together. If there is any danger to democracy, we will end it together”, he added.

Friday, April 26, 2019

Video - Chairman Pakistan Peoples Party Bilawal Bhutto Zardari is talking to media in Islamabad

To Imran Niazi - @ImranKhanPTI - EDITORIAL Mind your language

It seems like Naya Pakistan has even less to offer in terms of change than previously thought. Even the political discourse is as crass and uncouth as ever. In fact, now the premier of the country himself is stooping to below the belt remarks which previous Prime Ministers (PMs) would not.
Recently PM Imran Khan attempted to mock Pakistan People’s Party (PPP) Chairman by referring to him as a woman. Such behaviour is highly condemnable when it comes from anybody, but even more so when it comes from the person who is occupying the highest office in the land. Statements like the one given by PM Imran Khan feed into the culture of sexism and misogyny that plagues this country.
While such statements may or may not allow the PM to score some political points against the PPP, what they do in the long run is equate women with weakness. This is a great disservice to Pakistan’s female citizens, who continue to struggle for equal rights.
PM Imran Khan must remember that he is as much the PM of this country’s women as he is the men’s. Nearly half of Pakistan’s population is comprised of women, furthermore, women make up a significant portion of the Pakistan Tehreek-e-Insaf’s (PTI’s) support base. Therefore the use of such language equates to nothing less than a betrayal of PTI supporters.
The PM and those supporting him should remember the many sacrifices Pakistani women have given for this country. The role of strong women such as Fatima Jinnah, Begum Shahnawaz, Salma Tassaduque Hussain, Begum Liaqat Ali Khan and Fatima Sughra in the Pakistan Movement are well documented and are an integral part of the history of this country.
In the aftermath of this incident, it is hoped that the PM learns from his mistake and choose his language more carefully in the future. Sexism must not be used in the political arena for petty mudslinging.
https://dailytimes.com.pk/382660/mind-your-language-3/

#Pakistan - آدھا صدارتی نظام نافذ ہوچکا

سیاسی حالات کے مزاج اِن دنوں سخت برہم ہیں اور اقتدار کا تیز رفتار کٹاؤ ایک
 غیر یقینی مستقبل کی خبر دے رہا ہے۔ عمران خان دیکھنے میں وزیرِاعظم ہیں مگر حکمرانی کا استحقاق تیزی سے کھوتے جا رہے ہیں۔ اُنہوں نے جو خواب دیکھے تھے اور پاکستان کے عوام کو دکھائے تھے، وہ یکے بعد دیگرے چکنا چور ہوتے جا رہے ہیں۔ اُن کی مردم شناسی کے بڑے بڑے دعوے غلط ثابت ہوئے۔ اُنہیں فی البدیہہ تقریر کرنے کا جو زعم تھا، اُس نے ایران کے دورے کے موقع پر جو گُل کھلائے ہیں، اُس کے چرچے غیر ملکی اخبارات اور نشریاتی اداروں میں ہو رہے ہیں۔ وفاقی کابینہ میں جس ڈرامائی انداز سے ردوبدل کیا گیا، اُس نے باہمی اعتماد کی ساری بنیادیں ڈھا دی ہیں۔ معیشت کا پہیہ رک گیا ہے، محاصل میں پانچ سو ارب روپے کی کمی دیکھنے میں آ رہی ہے، جس کے باعث عوام کے لئے سکھ کا سانس لینا دوبھر ہو گیا ہے۔ اعلیٰ تعلیم جس کے ذریعے معاشرہ توانائی اور افکار کی تازگی حاصل کرتا ہے، اُس پر اُٹھنے والے اخراجات میں پچاس فیصد تخفیف کر دی گئی ہے۔ ترقیاتی منصوبوں میں حیرت انگیز تخفیف سے بےروزگاری کا طوفان اُمڈ آنے کی تمام عالمی مالیاتی اداروں نے وارننگ دی ہے۔ عام تاثر یہی اُبھرتا جا رہا ہے کہ حکومت میں ایسے لوگ آ گئے ہیں جو ریاست کے اُمور چلانے کا تجربہ رکھتے ہیں نہ عوام کو زندگی کی بنیادی سہولتیں فراہم کرنے کی صلاحیت، چنانچہ تمام صاحبانِ نظر اِس امر پر متفق پائے جاتے ہیں کہ سیاسی نظام کو پٹڑی سے اُترنے اور جمہوریت کو بےوقار نہ ہونے دیا جائے۔
ہماری تاریخ میں یہ ہوتا آیا ہے کہ جب ملت پر برا وقت آیا، تو لایعنی اور ذہنی انتشار پھیلا دینے والی بحثیں شروع کر دی گئیں۔ کہتے ہیں کہ جس وقت ہلاکو خاں بغداد میں مسلمانوں کا قتلِ عام کر رہا تھا تو بعض علما کے مابین یہ مباحثہ جاری تھا کہ کوّا حلال ہے یا حرام۔ یہی سب کچھ آج پاکستان میں وقوع پزیر ہو رہا ہے۔ اِس آن جب عوام کے مسائل نہایت گمبھیر ہو چکے ہیں، قومی سلامتی کو ہولناک چیلنجز درپیش ہیں اور پورا نظامِ حکومت شدید ابتری سے دوچار ہے، تو پس پردہ عناصر نے ’اسلامی صدارتی نظام‘ کی بحث چھیڑ دی ہے۔ پارلیمانی نظام کی تباہ کاریوں اور صدارتی نظام کے فیوض وبرکات کے بارے میں فصاحت و بلاغت کے دریا بہائے جا رہے ہیں۔ ہمارے آج کے بقراط یہ ثابت کرنے پر تُلے ہوئے ہیں کہ ہماری زیادہ تر مشکلات پارلیمانی طرزِ حکومت کی پیدا کردہ ہیں، جس میں اربابِ حکومت کو قدم قدم پر ارکانِ پارلیمان کی حمایت حاصل کرنے کے لئے سمجھوتے اور میرٹ پر سودے کرنا پڑتے ہیں۔ اِس طرح نااہلی، بدانتظامی اور بدعنوانی کی جڑیں گہری ہوتی جاتی ہیں اور کوئی بڑا کارنامہ سرانجام دینا تقریباً ناممکن ہو جاتا ہے۔ ہماری خوش نصیبی ملاحظہ کیجئے کہ پارلیمانی نظام کے حق میں شیخ رشید احمد میدان میں اُترے ہیں۔
اِس ذہنی کھینچا تانی میں لوگوں کو یہ ادراک نہیں ہو پا رہا کہ ملک میں نصف صدارتی نظام تو نافذ ہو چکا ہے۔ پارلیمانی نظام کے اندر صدارتی نظام نے اپنے پنجے گاڑ دیے ہیں اور گاڑتا چلا جا رہا ہے۔ وزیرِاعظم عمران خان کی کابینہ میں سترہ کے لگ بھگ غیر منتخب اور ٹیکنو کریٹ براجمان ہیں اور اُنہی کو اہم وزارتیں سونپی گئی ہیں۔ یہ بات زبانِ زدعام وخواص ہے کہ جناب جہانگیر ترین جن کو عدالتِ عظمیٰ نے خائن قرار دے کر زندگی بھر کے لئے حکومتی معاملات سے بےدخل کر دیا ہے، جناب اسد عمر کو کابینہ سے باہر کرنے کے ذمہ دار ہیں۔ یہ بھی شنید ہے کہ اُن کے ساتھ وزیرِ خارجہ شاہ محمود قریشی اور پنجاب کے گورنر جناب چوہدری محمد سرور کا فیصلہ کن اقتدار کا میچ ہونے والا ہے۔ اِس رسہ کشی میں پارلیمان غیر مؤثر ہوتی جا رہی ہے اور وزراء کی حیثیت ناقابلِ بیان۔ تمام اختیارات وزیرِاعظم کی ذات میں مرتکز ہو گئے ہیں جو کسی سے مشاورت کے بغیر اختیارات استعمال کر رہے ہیں۔ اُنہوں نے تین صوبوں کے معاملات بھی اپنی تحویل میں لے رکھے ہیں اور پنجاب اور خیبر پختونخوا میں جو وزرائے اعلیٰ تعینات کئے ہیں، وہ حکومت چلانے کی صلاحیت سے محروم دکھائی دیتے ہیں۔ پارلیمانی طرزِ حکومت میں پارلیمان بالادست ہوتی ہے، جبکہ صدارتی نظامِ حکومت میں صدرِ مملکت کو لامحدود اختیارات حاصل ہوتے ہیں۔ اب ایسے حالات پیدا کر دیے گئے ہیں جن میں وزیرِاعظم کی ذات میں سارے اختیارات مرتکز ہو گئے ہیں اور منتخب اسمبلیاں ہنگامہ آرائی کی زد میں ہیں۔ اُن میں قانون سازی ہو رہی ہے نہ ملکی مسائل سنجیدگی سے زیرِ بحث آتے ہیں۔ یہ ایک خطرناک صورتحال ہے، جس میں کسی وقت بھی سیاسی نظام کی بساط لپیٹی جا سکتی ہے۔
وہ عناصر جو ’اعلیٰ کارکردگی‘ کے نام پر اِس ملک میں صدارتی نظام پوری طاقت کے ساتھ نافذ کرنا چاہتے ہیں، اُنہوں نے سیاسی عمل میں نقب لگا دی ہے اور وہ آئندہ ایسے اقدامات کرتے چلے جائیں گے جن کے ذریعے سیاسی جماعتیں عوام کے اندر اپنی اہمیت کھو بیٹھیں گی اور آپس میں دست وگریباں ہونے کی وجہ سے غیر سیاسی عناصر کو فتحیاب ہونے کا موقع فراہم کریں گی۔ عوام بھی اِس نظام کے خلاف بغاوت پر اُتر آئیں گے جو اُنہیں ’ڈلیور‘ کرنے میں ناکام رہا ہے۔ اِن حالات میں قومی اکابرین پر یہ ذمہ داری عائد ہوتی ہے کہ وہ سیاسی مفاہمت کی فضا تیار کریں، باہمی احترام، رواداری اور کشادہ ظرفی کو فروغ دیں اور صدارتی نظام کا راستہ روکنے کے لئے مجاہدانہ کردار اَدا کریں۔ یہ جو ریفرنڈم کرانے کی تجاویز دی جا رہی ہیں، وہ پاکستان کی سالمیت کے لیے سمِ قاتل کی حیثیت رکھتی ہیں۔ خیبر پختونخوا کے گورنر شاہ فرمان صاحب نے جس دستور پر حلف اُٹھایا ہے وہ پارلیمانی نظام کی ضمانت دیتا ہے۔ اُنہیں صدارتی نظام کے حق میں بیانات دینے سے پہلے اِس پہلو پر غور کرنا چاہئے کہ وہ اپنے حلف کی خلاف ورزی کے مرتکب تو نہیں ہو رہے۔ صدر ایوب خاں نے جو صدارتی نظام عوام پر زبردستی مسلط کیا تھا، اُس کے باعث پاکستان دولخت ہو گیا اور ہم ہاتھ ملتے رہ گئے تھے۔ تاریخ سے نابلد لوگ ہوسِ اقتدار میں ایک بار پھر پاکستان کو اُسی خوفناک تجربے سے گزارنا چاہتے ہیں، اُس کے خلاف پوری قوم کو تمام تر طاقت کے ساتھ مزاحمت کرنا ہو گی اور جمہوری عمل کو طاقتور بنانے کے لئے فروعی باتوں اور تقسیم کرنے والے رجحانات سے بہت اوپر اُٹھنا ہو گا۔

Video - The only umpire in Pakistan is its people: Bilawal

 Pakistan Peoples Party (PPP) chairman Bilawal Bhutto Zardari addressing the media here on Friday said there was only one umpire in Pakistan and that was the people.
“There is only one umpire in this country and that is the people. In a democracy and in Pakistan it is the will of the people which is followed not that of any third umpire.”
Commenting on the possibility of a presidential system and the roll back of the 18th Amendment, the PPP chairman reiterated that any such move would be resisted by his party.
“You cannot bring a presidential system through democratic means. PPP and other democratic forces of this country will reject this.”
The PPP chairman stated his party’s stance on the National Accountability Bureau (NAB), calling it a black law and an institution made by former president General (retd) Pervez Musharraf for political engineering and vengeance.
“PPP thinks a new system is needed and there should be across the board accountability for all. There needs to be one system for everyone.”
Bilawal, however, did say that right now it would be impossible to bring an entirely new system. “We will try to bring this [NAB] under the rule of law as much as we can. If the government is ready for this, then we are ready to talk to them.”
According to the PPP chairman, the government till now had not shown any seriousness and had failed to even pass a bill. “They [government] have shown no interest in the Parliament or the economy,” he added.
The PPP chairman stressed the importance of the China Pakistan Economic Corridor (CPEC) project when asked about Prime Minister Imran Khan’s visit to Beijing to attend the One Belt One Road Forum.
“We think there should be no compromise on CEPC and we will not let this government compromise. The people of Pakistan know that this is an important project for the future of the country.”

Cyril Almeida, Pakistan’s World Press Freedom Hero who exposed its military-terror nexus



 


Dawn journalist Cyril Almeida was forced to flee Pakistan after a 2016 report  uncovered the country's contentious military-terrorism ties.

Pakistani journalist Cyril Almeida, who is facing treason charges for persistently covering the country’s military patronage of terrorist groups, has been named
the International Press Institute’s (IPI) 71st World Press Freedom Hero.
Almeida is an assistant editor of Pakistan’s Dawn newspaper.
IPI honours journalists with the World Press Freedom Hero award for their contributions to press freedom, often at the cost of personal and political risk.
After the announcement was made, Almeida tweeted, thanking his editor at Dawn, Zaffar Abbas.
“In truth, the hero is Zaffar Abbas, Editor, Dawn @abbasz55 who has unflinchingly fought for his paper and his staff in the face of significant coercion, intimidation and threats – much more so than is publicly known. Keep up the good fight, Ed sb. Pakistan belongs to everyone,” tweeted Almeida.
IPI’s executive director Barbara Trionfi was quoted in a press release as saying, “Cyril Almeida has demonstrated tremendous resolve in tackling – at great risk to himself – deeply contentious issues that are nevertheless of central importance to Pakistan’s democracy, not least the role of the military in shaping the country’s present and future.
“The response to his reporting has been a campaign of intolerance and state repression. Despite the press freedom crisis engulfing Pakistan, he, and Dawn newspaper, have refused to back down from writing about issues that matter,” Trionfi’s statement read.

Known for his sharp columns

Almeida is a 2004 Rhodes scholar and received a degree in law from Oxford University. He briefly worked as a lawyer in Pakistan before joining journalism. Almeida joined the Pakistani newspaper Dawn and was promoted to the position of the assistant editor in 2013.
Before being coerced and threatened by Pakistan’s establishment, Almeida was known for his sharp and analytical columns. Often in the Pakistani establishment, journalists present their critiques by delivering them in-between-the-lines. And, Almeida had mastered that art.
For instance, in his final column for the Dawn, Almeida had used Danish author Hans Christian Andersen’s “the child who cried” to question the military.
“Someone to say, no, this is wrong, you can’t do that. Stick to your job, stop interfering, stop pretending you know better, stop trying to reinvent the wheel. Stop trying to invent reality,” wrote Almeida.
He continues to be an assistant editor with Dawn, but suspended his Sunday column in January 2019.

The ‘Dawn Leaks’ and its aftermath

While Almeida had already developed a reputation for critically examining the civil-military relations in Pakistan, he published a story in 2016 that rattled the entire Pakistani establishment. The story highlighted the confrontation between the civilian government and the military establishment.
The story revealed the minutes of a confidential meeting between the then prime minister Nawaz Sharif and the top military brass.
At the meeting, Sharif reportedly told the top military officials to act against all the state-proscribed terrorist groups, otherwise Pakistan would face severe international isolation.
The report also claimed Sharif had asked the military leadership to conclude the Pathankot investigation and restart the “Mumbai attacks-related trials in a Rawalpindi anti-terrorism court”.
This was one of the rare occasions when a serving prime minister was not only acknowledging the existence of state-sponsored terrorist groups, but was also chiding the military for giving patronage to such groups.
This news report came to be known as the ‘Dawn Leaks’.
The story invited the wrath of the Pakistani military establishment as it rubbished the story, and so did the civilian government.
Both the military and the government on several occasions had said that this fabricated news story was in breach of national security and reflected the enemy’s stance.
Almeida was put on the state’s Exit Control List (ECL), which restricted him from leaving the country. But, after intense pressure from media and other civil society groups, Almeida was taken off the list.
The already tensed relations between Sharif’s government and the military leadership sharply deteriorated in the aftermath of the ‘Dawn Leaks’.
Sharif was later charged with corruption, removed from his post, and sentenced to ten years in prison.

Treason charges for an interview with Sharif

In 2018, Almeida conducted an explosive interview with Sharif, and again unnerved the military establishment.
“You can’t run a country if you have two or three parallel governments. This has to stop. There can only be one government: the constitutional one,” said Sharif during the interview.
Sharif went on to question the state’s involvement in the 2008 Mumbai terror attack.  “Militant organisations are active. Call them non-state actors, should we allow them to cross the border and kill 150 people in Mumbai? Explain it to me. Why can’t we complete the trial?” he said.
Soon after Almeida was again temporarily put on the ECL list and treason proceedings were initiated against him.
Almeida was quoted in an IPI statement as saying, “Press freedom in Pakistan is under severe and sustained attack, without precedent during eras of civilian governments and the worst in the country since an oppressive military dictatorship in the 1980s.”
The IPI in the statement said: “We urge Pakistani authorities to immediately drop all charges against Cyril Almeida. Bringing treason charges against a journalist for interviewing a former prime minister is as dangerous as it is absurd, and constitutes a gross violation of journalists’ right to disseminate information in the public interest.”

Thursday, April 25, 2019

#PPP Music Video - AYA BILAWAL - CHAYA BILAWAL

عمران خان کے صاحب اور صاحبہ

محمد حنیف - صحافی و تجزیہ کار

میں تقریر سن رہا تھا اور دل ہی دل میں عش عش کر رہا تھا۔ پہلے سے بھی بڑے بڑے خانوں والی پگڑی، تقریر کے آغاز میں ہی ایک کتاب کا تذکرہ جو انھوں نے 22 سال پہلے قبائلی علاقوں کا سفر کرکے لکھی تھی، قبائلی علاقوں کی پسماندگی کا دردمندانہ ذکر اور اس کے بعد ان کی زبان پھسل گئی۔
جب عمران خان نے کہا بلاول بھٹو صاحبہ، تو میں نے کہا یہ وہی جرمنی، جاپان ٹائپ ’سلپ آف ٹنگ‘ ہے لیکن میں غلط تھا کیونکہ عمران خان نے بلاول بھٹو صاحبہ کہہ کر ایک وقفہ دیا۔ یہ وہ وقفہ ہے جو خطیب حضرات، سٹیج کے کامیڈین اور شاعر لوگ اس وقت دیتے ہیں جب وہ داد کی توقع کر رہے ہوتے ہیں۔
اور عمران خان کو خوب داد ملی۔ تالیوں اور نعروں کی گونج میں مجھ پر انکشاف ہوا کہ عمران خان کا اصلی روحانی استاد کون ہے۔
دھرنے کے دنوں کا ذکر ہے جب خان صاحب شامیں کنٹینر پر گزارا کرتے تھے اور دن میں کسی شہر کا طوفانی جلسہ بھی کر آتے تھے۔
لالہ موسیٰ کا جلسہ تھا۔ میں پنجاب میں پہلی دفعہ خان صاحب کا شو دیکھ رہا تھا۔ بڑی خلقت تھی۔ یہ وہ زمانہ تھا جب شیخ رشید نے نیا نیا پی ٹی آئی کے جلسوں میں خطاب کرنا شروع کیا تھا۔ ان کا کام جلسے میں خان صاحب کے خطاب سے پہلے ماحول گرمانا ہوتا تھا۔
مجھے جلسے کی ایک تقریر یاد نہیں، بس ایک بات یاد رہ گئی جو انھوں نے بلاول بھٹو کے بارے میں کی تھی کہ بلاول میں ایک مینوفیکچرنگ فالٹ ہے، اس کے باپ کے پاس بہت پیسہ ہے اسے ٹھیک کرا لے، ویسے میں بھی ٹھیک کر سکتا ہوں۔ انھوں نے اس کے بعد ایک وقفہ دیا اور لالہ موسیٰ کی عوام نے انھیں مایوس نہیں کیا۔ تالیاں اور نعرے۔ ڈی جے نے بھی ماحول دیکھ کر ’صاف چلی، شفاف چلی‘ والا گانا لگا دیا۔
جلسے سے اسلام آباد واپسی پر جس گاڑی میں جگہ ملی اس میں عمران خان کی ہمشیرہ بھی تھیں اور وہ بہت آگ بگولا تھیں۔ اتنی گھٹیا تقریر، خان صاحب کے ساتھ بیٹھ کر اتنی گندی باتیں، کسی کو پتہ ہے پی ٹی آئی کے جلسوں میں کتنی خواتین آتی ہیں۔
صاف ظاہر ہے ہمشیرہ نے شاید زندگی میں شیخ رشید کی تقریر پہلے کبھی نہیں سنی تھی۔ میں نے دل ہی دل میں کہا کہ شیخ رشید کو بلایا ہے تو نعتیں تو نہیں سنائے گا وہی کرے گا جس کے لیے اسے بلایا تھا۔
گاڑی میں موجود باقی لوگوں سے ہمشیرہ نے وعدہ کیا کہ وہ بھائی کو سمجھائیں گی۔ لگتا ہے وہ یا تو سمجھانا بھول گئیں یا خان صاحب نے فیصلہ کر لیا کہ اب شیخ رشید کی شاگردی کرنی ہے۔
اپنے سیاسی سفر میں عمران خان نے بہت استاد ڈھونڈے ہیں۔ مرحوم جنرل حمید گل سے لے کر معراج محمد خان تک اور بیچ میں کوئی پیر، کوئی سیٹھ، کوئی مزدور یونین لیڈر۔ جہاں جہاں سے جو کچھ حاصل کر سکتے تھے، کرنے کی کوشش کی ہے۔
ان کے اس علمی سفر کی روداد بہت خوبصورتی اور دردمندی کے ساتھ مصروف اور محترم صحافی ہارون رشید گزشتہ دو دہائیوں سے اپنے کالموں میں بیان کرتے رہے ہیں لیکن شاید خان صاحب کو لگتا ہے کہ وہ اصل میں شیخ رشید کا ہاتھ پکڑ کر ہی منزل مقصود پر پہنچے ہیں۔
شیخ رشید کے پاس سب سے بڑا ہنر یہ ہے کہ کوئی کام چل رہا ہوں یا نہ زبان ضرور چلنی چاہیے۔ پاکستان کی ٹی وی صحافت کا ایک راز سب جانتے ہیں کہ موسم کوئی بھی ہو، مسئلہ کوئی بھی ہو، شیخ صاحب کو کیمرے کے سامنے بٹھا کر بس یہ پوچھ لیں کہ آپ آگے کیا دیکھ رہے ہیں تو پروگرام اٹھ جائے گا۔
آج کل ریلوے کے وزیر ہیں لیکن پھر بھی ٹی وی کے لیے وقت نکال لیتے ہیں۔ مجھے سال میں ایک دو دفعہ ٹرین میں سفر کرنا پڑتا ہے پچھلے کچھ برسوں سے خوشگوار سی حیرت ہوتی تھی کہ ٹرینیں زیادہ تر وقت پر آنے جانے لگی تھیں۔
پچھلے مہینے لاہور سے کراچی کے لیے ٹرین لینے کا ارادہ کیا، ٹکٹ لینے کے لیے دوست سے کہا تو اس نے کہا بھول جاؤ، تین دن سے افراتفری ہے کوئی ٹرین نہیں چل رہی۔ میں نے لاہور سٹیشن پر کام کرنے والے ایک صاحب کو فون کیا۔ انھوں نے کہا جس ٹرین نے پرسوں آنا تھا وہ بھی ابھی تک نہیں آئی تو جائے گی کہاں۔
پتہ چلا کہ تین دن پہلے ایک مال گاڑی پٹڑی سے اتر گئی تھی تب سے سب بند ہے۔ اسی دن شام کو کسی ٹی وی پر بیٹھے ہوئے ملک کے مستقبل کا حال بتا رہے تھے۔ دل نے کہا ٹرینیں چلیں نہ چلیں، شیخ رشید تو چل رہا ہے۔
اللہ نہ کرے خان صاحب کسی دن اپنے استاد کے پاس یہ سوال لے کر پہنچیں کہ ملک نہیں چل رہا۔ کیا کروں؟ شیخ صاحب سگار کا کش لے کر کہیں گے، مجھے دیکھو۔ پھر ان کے کان میں کوئی گندہ لطیفہ سنائیں گے۔
خان صاحب کو چاہیے عوام کو وہ لطیفہ سنا کر داد لینے سے پہلے اپنی ہمشیرہ سے پوچھ لیں، آخر اس ملک کی آدھی آبادی صاحبہ ہے۔

A tale of two speeches: Why Bilawal Bhutto Zardari has proved to be a better leader than Imran

By Raza Habib Raja
This blog is about two speeches that are invariably linked. The first, delivered in a firebrand style by a young leader, provoked a response from an older leader. Both are leaders of major political parties, belonging to different generations and espousing different political ideologies. But as the crux of their speeches show, they belong to different calibres as well.
The first speech was given in a National Assembly session by Pakistan Peoples Party (PPP) Chairman Bilawal Bhutto Zardari. It was partly in response to Asad Umar’s infamous speech attacking Bilawal, and partly to raise some important questions about the recent cabinet reshuffle and its questionable composition. Cognisant of the fact that Umar had criticised him for speaking in English – allegedly for peddling an anti-Pakistan narrative in front of foreign masters – Bilawal chose to respond in Urdu.
Bilawal countered Umar’s implied allegations of treason brilliantly by saying that his intention while questioning the progress on the National Action Plan’s implementation, particularly with respect to the lax handling of banned organisations, was in fact for the betterment of the country. He took Umar to task for calling him a traitor, and that too in his absence.Most brilliant – and simultaneously hilarious – was his attack on the cabinet reshuffle. He lambasted Umar for proving to be an incompetent finance minister and also reminded everyone that his replacement had already served under President Asif Ali Zardari, thus proving the entire tabdeeli (change) narrative to be fickle.
The end of his speech was marred by constant inference from MNAs who took serious objection to Bilawal’s use of the word ‘selected’ for the prime minister. However, Bilawal pressed on.
After watching the entire speech, I felt enthralled and excited. Young Bilawal is certainly coming of age and proving himself to a great combination of both realpolitik and liberalism. I wish he had spoken in Urdu earlier as well, because he was brilliant. His Urdu showed a lot of improvement, which increased the incisiveness of the remarks. Yes, there remains room for further improvement, but the progress he has made so far should be appreciated.
Further, the questions he asked were legitimate. After all, if Pakistan wants to have improved international repute, it must send the right signal to the international community by taking action against banned organisations. In fact, this is what our prime minister has been sayingand also reiterated during his recent trip to Iran. If he really is serious then sending the right signal automatically entails sacking ministers with links to such organisations, which was also Bilawal’s main point in the speech.
One could raise a valid objection against his use of the word ‘selected’, and while I agree he should have refrained from using it, let’s not forget that he was responding to Umar’s speech in which he had been implicitly called a traitor.
The way Bilawal’s speech got under the skin of the Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) government, I knew the party would respond.
PTI did not surprise. It responded, first through a rambling speech by Murad Saeed, and then Imran Khan himself decided to take on Bilawal.
In his speech at Wana, Imran – while defending his ‘struggles’ – accused Bilawal of inheriting his party and mockingly called him “Bilawal sahiba”. Although Imran’s political career is full of many objectionable statements and verbal gaffes, this is a new low in Pakistani politics.
“I have come forward after a lot of struggle unlike Bilawal Bhutto Sahiba (Ms Bilawal Bhutto) who took over his party (PPP) over a will (left by her dying mother),” @ImranKhanPTI#PrimeMinisterImranKhan pic.twitter.com/lggj7XtRJu
— PTI North Punjab (@PtiNorthPunjab) April 24, 2019
In our society, it is a well-known fact that women are considered second-class citizens and misogyny is embedded in our daily rituals and language. When we call a guy a woman, the only reason is to humiliate him because we associate some less ‘desirable’ qualities with women. So the ‘best’ way to mock Bilawal is to call him a woman.
Bilawal has been mocked for many years through titles such as “billo rani” by PTI supporters and also by allies like Sheikh Rasheed. Today, the party chief has also joined them.
I could not believe when I heard those words coming from a sitting prime minister who is 66-years-old and internationally respected for his cricketing and philanthropic achievements. In essence, Imran has blatantly endorsed sexism and categorically stated that being a woman is a matter of shame. In some ways, he has also shown that he is insecure in his own masculinity.
However, there is something worse that has happened due to Imran’s statement. Since he has a cult-like following, the video clip of his statement became viral on social media. Many of his followers actually saw it as permission to mock Bilawal and #BilawalSahiba started trending.
You have to see the tweets to gauge the extent of moral depravity shown by many PTI supporters, both male and female. Many are not even trying to defend Imran; they are actually expressing jubilation at his reprehensible remarks. Some have called it a sixer, some have expressed joy that their ‘kaaptan’ is on fire, and some thought it made their day. There are now some cringe-worthy and blatantly misogynist as well as homophobic videos and memes doing the rounds on social media.
A minority has tried to ‘defend’ Imran by calling it a “slip of tongue” and have posted videos showing Zardari and Khursheed Shah also calling Bilawal ‘sahiba’. The fact remains that Zardari is Bilawal’s father and Shah is an important member of his party, making their usage of the word most likely accidental or due to the regional tinge in their Urdu accent.
However, anyone who has seen Imran’s video would immediately realise his utterance is deliberate. There was no ‘slip of tongue’ here, and that is why a large majority of PTI supporters – unlike the Japan and Germany gaffe – are not even defending Imran; they are openly relishing in his misogyny. Perhaps what the PTI apologists are forgetting is that for years, PTI supporters have been calling Bilawal “billo rani”. It has not stopped here. When some reputable journalists questioned Imran’s remarks, they were bombarded by abuse. You just have to see the Twitter timelines of prominent journalists like Fahd Hussain, Asma Shirazi and Mubashir Zaidi, to gauge the level of filth being spewed by PTI supporters.
Here is why I believe PM @ImranKhanPTI calling @BBhuttoZardari sahiba is a shocking admission of his own misogyny. He should apologise.
1,608 people are talking about this

 At the beginning of this article I wrote that both Bilawal and Imran are two very different leaders. Their effect on their followers is also very different. Bilawal, despite his youth and relative inexperience, inspires liberal values. He may be a product of dynastic politics, but eventually, political contribution to the polity is gauged by how you inspire your followers and how you affect discourse. His contribution is by and large positive.

Imran, on the other hand, has infused a strange kind of reactionary virulence into the political fabric of the country. Right now, his supporters are openly supporting and promoting sexism and abusive behaviour. Any journalist who has been critical of Imran can vouch for what I am saying.
Finally, I would like to say something to our prime minister. Khan Sahib, while growing up, you were my hero. Today, I am ashamed of that fact. Bilawal is significantly younger than you, and yet far more mature and taller in stature than you and hoards of your abusive, immature, foulmouthed followers. Today you stand as proof that age is just a number.


پرائم منسٹر سلیکٹ بڑے عہدے پر چھوٹا آدمی، بلاول بھٹو


وزیراعظم عمران خان کی جانب سے ’صاحبہ‘ کہنے پر اپوزیشن رہنماؤں نے شدید ردعمل کا اظہار کیا ہے کہ چیئرمین پیپلزپارٹی بلاول بھٹو زرداری نے کہا کہ پرائم منسٹر سلیکٹ بڑے عہدے پر چھوٹا آدمی ہے جبکہ اپوزیشن لیڈر شہباز شریف نے کہا کہ عمران کے الفاظ شرمناک اور قابل مذمت ہیں۔ رہنما مسلم لیگ (ن) مریم اورنگزیب نے کہا کہ وزیر اعظم عمران جیسا چھوٹے ذہن کا سیاسی مخالف نہیں دیکھا جبکہ مریم نواز نے بھی اظہار ناپسندیدگی کیا ہے ۔ پیپلز پارٹی کا کہنا ہے کہ ، وزیراعظم کو ان کی زبان میں غیر مہذب جواب نہیں دیں گے۔ایک دوسرے پیغام میں بلاول بھٹو نے کہا کہ دورہ ایران میں پاک ایران گیس پائپ لائن منصوبہ جاری رکھنے کا اعلان نہیں کیاگیا ، حکومت ضرورتوں کی بجائے عالمی طاقتوں کے سامنے جھک گئی ہے۔ تفصیلات کے مطابق وزیراعظم عمران خان کی جانب سے ’صاحبہ‘ کہنے پر چیئرمین پیپلزپارٹی بلاول بھٹو زرداری نے سماجی رابطوں کی ویب سائٹ پر اپنا ردعمل جاری کیا ہے۔ انہوں نے اپنے بیان میں کہا کہ پی ایم سلیکٹ
ایک بڑے آفس میں چھوٹے آدمی ہیں۔پاکستان مسلم لیگ (ن) کے صدر و قومی اسمبلی میں قائد حزب اختلاف میاں شہباز شریف نے وزیر اعظم عمران خان کی جانب سے بلاول بھٹو کو صاحبہ کہنے کو افسوسناک قرار دیا ہے ۔ انہوں نے سماجی رابطے کی ویب سائٹ پر اپنے ردعمل کا اظہار کرتے ہوئے کہا کہ پاکستان کیلئے ایک اور افسوسناک دن ہے،مذمت کرنے کیلئے الفاظ نہیں ہیں۔ شہباز شریف نے کہا کہ بہت ہی زیادہ شرم کی بات ہے، سلیکٹڈ وزیرا عظم اس منصب کیلئے مکمل ان فٹ ہے۔ مسلم لیگ (ن) کی مرکزی ترجمان و سابق وزیر اطلاعات مریم اورنگزیب نے کہا ہے کہ عمران خان اپنا قد بڑھانے کیلئے نواز شریف کا نام بار بار کیوں لیتے ہیں ؟وانا میں جلسہ عام میں وزیر اعظم عمران خان کی تقریر پر رد عمل میں مریم اورنگزیب نے کہا کہ عمران خان صاحب نواز شریف کو کچھ دینا آپ کی اوقات سے بڑی بات ہے، نواز شریف نے جب بھی کچھ مانگا اپنے اللہ سے مانگا ،آپ کا لہجہ بتا رہا ہے کہ آپ اپنی نالائقی اور نا اہلی کے آگے بے بس ہو چکے ہیں، 16؍ ارب یومیہ قرضہ ، مہنگائی 10؍ فیصد، ترقی کی شرح 2.5؍ فیصد، پیڑول ، بجلی اور گیس مہنگی کرکے عوام پر اور کتنا ظلم کریں گے۔ ترجمان مسلم لیگ (ن) نے کہا کہ عمران صاحب اپنی فکر کریں آج کل تو آپ کی عوامی این آر او کی مدت شروع ہو گئی ہے، شہباز شریف کے بڑے منصوبے چھوڑیں ایک میٹرو بنا کر دکھائیں، آپ کے پاس پیسہ ہو بھی تو آپ کے پاس صرف مایوسی ہے کیونکہ آپ نالائق اور نااہل ہیں۔ بلاول بھٹو کے بارے میں آپ کا بیان افسوسناک اور آپ کی ذہنی پستی کی عکاسی کرتا ہے ،آپ کی زبان آپ کی تعلیم، تربیت اور ذہنیت کا خوب بتاتی ہے،آپ کی آج تقریر کے بعد یقین ہو گیا کہ اللہ آپ کو کبھی عزت نہیں دے سکتا ،سیاست اور جمہوریت میں بد ترین مخالف دیکھے لیکن آپ سا کم ظرف مخالف سیاسی تاریخ میں نہیں دیکھا ۔ 50 لاکھ گھر اور ایک کروڑ نوکری دینے کے وعدے پرآپ کو زبان پھسلنے کا بہانہ نہیں بنانے دیں گے۔مریم نواز نے سماجی رابطے کی ویب سائٹ پر وزیر اعظم کے اس عمل کو نفرت انگیز قرار دے دیا ہے۔انہوں نے کہا کہ وزیراعظم عمران خان کا بیان نفرت انگیز ہےپیپلز پارٹی کا کہناہے کہوزیراعظم کو انکی زبان کی زبان میں غیر مہذب جواب نہیں دینگے۔
 وزیراعظم عمران خان کی جانب سے ’صاحبہ‘ کہنے پر اپوزیشن رہنماؤں نے شدید ردعمل کا اظہار کیا ہے کہ چیئرمین پیپلزپارٹی بلاول بھٹو زرداری نے کہا کہ پرائم منسٹر سلیکٹ بڑے عہدے پر چھوٹا آدمی ہے جبکہ اپوزیشن لیڈر شہباز شریف نے کہا کہ عمران کے الفاظ شرمناک اور قابل مذمت ہیں۔ رہنما مسلم لیگ (ن) مریم اورنگزیب نے کہا کہ وزیر اعظم عمران جیسا چھوٹے ذہن کا سیاسی مخالف نہیں دیکھا جبکہ مریم نواز نے بھی اظہار ناپسندیدگی کیا ہے ۔ پیپلز پارٹی کا کہنا ہے کہ ، وزیراعظم کو ان کی زبان میں غیر مہذب جواب نہیں دیں گے۔ایک دوسرے پیغام میں بلاول بھٹو نے کہا کہ دورہ ایران میں پاک ایران گیس پائپ لائن منصوبہ جاری رکھنے کا اعلان نہیں کیاگیا ، حکومت ضرورتوں کی بجائے عالمی طاقتوں کے سامنے جھک گئی ہے۔ تفصیلات کے مطابق وزیراعظم عمران خان کی جانب سے ’صاحبہ‘ کہنے پر چیئرمین پیپلزپارٹی بلاول بھٹو زرداری نے سماجی رابطوں کی ویب سائٹ پر اپنا ردعمل جاری کیا ہے۔ انہوں نے اپنے بیان میں کہا کہ پی ایم سلیکٹ
ایک بڑے آفس میں چھوٹے آدمی ہیں۔پاکستان مسلم لیگ (ن) کے صدر و قومی اسمبلی میں قائد حزب اختلاف میاں شہباز شریف نے وزیر اعظم عمران خان کی جانب سے بلاول بھٹو کو صاحبہ کہنے کو افسوسناک قرار دیا ہے ۔ انہوں نے سماجی رابطے کی ویب سائٹ پر اپنے ردعمل کا اظہار کرتے ہوئے کہا کہ پاکستان کیلئے ایک اور افسوسناک دن ہے،مذمت کرنے کیلئے الفاظ نہیں ہیں۔ شہباز شریف نے کہا کہ بہت ہی زیادہ شرم کی بات ہے، سلیکٹڈ وزیرا عظم اس منصب کیلئے مکمل ان فٹ ہے۔ مسلم لیگ (ن) کی مرکزی ترجمان و سابق وزیر اطلاعات مریم اورنگزیب نے کہا ہے کہ عمران خان اپنا قد بڑھانے کیلئے نواز شریف کا نام بار بار کیوں لیتے ہیں ؟وانا میں جلسہ عام میں وزیر اعظم عمران خان کی تقریر پر رد عمل میں مریم اورنگزیب نے کہا کہ عمران خان صاحب نواز شریف کو کچھ دینا آپ کی اوقات سے بڑی بات ہے، نواز شریف نے جب بھی کچھ مانگا اپنے اللہ سے مانگا ،آپ کا لہجہ بتا رہا ہے کہ آپ اپنی نالائقی اور نا اہلی کے آگے بے بس ہو چکے ہیں، 16؍ ارب یومیہ قرضہ ، مہنگائی 10؍ فیصد، ترقی کی شرح 2.5؍ فیصد، پیڑول ، بجلی اور گیس مہنگی کرکے عوام پر اور کتنا ظلم کریں گے۔ ترجمان مسلم لیگ (ن) نے کہا کہ عمران صاحب اپنی فکر کریں آج کل تو آپ کی عوامی این آر او کی مدت شروع ہو گئی ہے، شہباز شریف کے بڑے منصوبے چھوڑیں ایک میٹرو بنا کر دکھائیں، آپ کے پاس پیسہ ہو بھی تو آپ کے پاس صرف مایوسی ہے کیونکہ آپ نالائق اور نااہل ہیں۔ بلاول بھٹو کے بارے میں آپ کا بیان افسوسناک اور آپ کی ذہنی پستی کی عکاسی کرتا ہے ،آپ کی زبان آپ کی تعلیم، تربیت اور ذہنیت کا خوب بتاتی ہے،آپ کی آج تقریر کے بعد یقین ہو گیا کہ اللہ آپ کو کبھی عزت نہیں دے سکتا ،سیاست اور جمہوریت میں بد ترین مخالف دیکھے لیکن آپ سا کم ظرف مخالف سیاسی تاریخ میں نہیں دیکھا ۔ 50 لاکھ گھر اور ایک کروڑ نوکری دینے کے وعدے پرآپ کو زبان پھسلنے کا بہانہ نہیں بنانے دیں گے۔مریم نواز نے سماجی رابطے کی ویب سائٹ پر وزیر اعظم کے اس عمل کو نفرت انگیز قرار دے دیا ہے۔انہوں نے کہا کہ وزیراعظم عمران خان کا بیان نفرت انگیز ہےپیپلز پارٹی کا کہناہے کہوزیراعظم کو انکی زبان کی زبان میں غیر مہذب جواب نہیں دینگے۔

Video - #BilawalBhutto #Pakistan - #PPP - Bilawal Bhutto Zardari reacts to PM Imran Khan's statement of calling 'SAHIBA' to him