Saturday, May 30, 2020
#BLACK_LIVES_MATTER #US #Racism - How the Supreme Court Lets Cops Get Away With Murder
Floyd’s neck for nearly nine minutes until the life left his body, has been fired, arrested and charged with third-degree murder and manslaughter. That is a step toward justice. Those who take a life should face a jury of their peers. But the rarity of the arrest, the fact that police officers who brutalize or even kill other people while wearing a badge so seldom end up facing any consequences is an ugly reminder of how unjust America’s legal system can be.
There is a common refrain from street protesters in the wake of death after death after death after death of men of color at the hands of the police: “No justice, no peace.” In the absence of justice, there has been no peace.
Demonstrations in nearly a dozen cities, some of which turned violent, erupted in response to the killing of Mr. Floyd. At least seven people were shot in Louisville. Windows were broken in the state capitol of Ohio. And a police station was set ablaze in Minneapolis, where National Guard troops will again patrol the streets on Friday. The president tweeted early Friday that “when the looting starts, the shooting starts,” which frames the problem backward. It is not a defense of torching a Target to note that police abuse of civilians often leads to protests that can spiral out of control, particularly when met with force.
Police officers don’t face justice more often for a variety of reasons — from powerful police unions to the blue wall of silence to cowardly prosecutors to reluctant juries. But it is the Supreme Court that has enabled a culture of violence and abuse by eviscerating a vital civil rights law to provide police officers what, in practice, is nearly limitless immunity from prosecution for actions taken while on the job. The badge has become a get-out-of-jail-free card in far too many instances.
In 1967, the same year the police chief of Miami coined the phrase “when the looting starts, the shooting starts” to threaten civil rights demonstrators, the Supreme Court first articulated a notion of “qualified immunity.” In the case of police violence against a group of civil rights demonstrators in Mississippi, the court decided that police officers should not face legal liability for enforcing the law “in good faith and with probable cause.”
That’s a high standard to meet. But what makes these cases nearly impossible for plaintiffs to win is the court’s requirement that any violation of rights be “clearly established” — that is, another court must have previously encountered a case with the same context and facts, and found there that the officer was not immune. This is a judge-made rule; the civil rights law itself says nothing about a “clearly established” requirement. Yet in practice it has meant that police officers prevail virtually every time, because it’s very hard to find cases that are the same in all respects. It also creates a Catch-22 for plaintiffs, who are required to hunt down precedents in courts that have stopped generating those precedents, because the plaintiffs always lose. As one conservative judge put it in a U.S. district court in Texas, “Heads defendants win, tails plaintiffs lose.”
In the five decades since the doctrine’s invention, qualified immunity has expanded in practice to excuse all manner of police misconduct, from assault to homicide. As the legal bar for victims to challenge police misconduct has been raised higher and higher by the Supreme Court, the lower courts have followed. A major investigation by Reuters earlier this year found that “since 2005, the courts have shown an increasing tendency to grant immunity in excessive force cases — rulings that the district courts below them must follow. The trend has accelerated in recent years.” What was intended to prevent frivolous lawsuits against agents of the government, the investigation concluded, “has become a highly effective shield in thousands of lawsuits seeking to hold cops accountable when they are accused of using excessive force.”
The vast majority of police officers are decent, honest men and women who do some of society’s most dangerous work. They should be forgiven good-faith mistakes or errors in judgment. But in case after case, well documented now by body cameras and bystanders, too many bad cops go unpunished for policing their fellow citizens in ways that often leave them abused or dead. No official tally of deaths at the hands of police officers is maintained in the United States, a reality that defies common sense in our hypercataloged society, but estimates from journalists and advocacy groups put the number of Americans killed by the police north of 1,000 per year. Black Americans are killed by the police at a much higher rate than white Americans.
When citizens dare to protest police violence, say by kneeling at a sporting event, they are branded “anti-police” and un-American. With a shrinking recourse in the courts and a fierce headwind of social resistance to reforming the way the nation is policed, is it any wonder that many enraged Americans take to the streets — in the midst of a global pandemic, no less — to demand that their country change?
As the militarization of police tactics and technology has accelerated in the past two decades, pleas from liberals and conservatives to narrow the doctrine of qualified immunity, and to make it easier to hold police and other officials accountable for obvious civil rights violations, have grown to a crescendo. The Supreme Court is considering more than a dozen cases to hear next term that could do just that. One case involves a police officer in Georgia who, while pursuing a suspect, held a group of young children at gunpoint, fired two bullets at the family dog, missed and hit a 10-year-old boy in the arm. Another involves officers who used tear gas grenades to enter a home when they’d been given a key to the front door.
There are few things that Justice Sonia Sotomayor and Justice Clarence Thomas agree on, at least when it comes to the letter of the law. Both have expressed deep concern over the court’s drift toward greater and greater qualified immunity for police officers. (“By sanctioning a ‘shoot first, think later’ approach to policing, the Court renders the protections of the Fourth Amendment hollow,” Justice Sotomayor once wrote.) With the next George Floyd just a bad cop away, one hopes the other justices will be moved to ratchet back qualified immunity to circumstances in which it is truly warranted. When bad cops escape justice and trust between the police and the community shatters, it isn’t just civilians who suffer the consequences, it’s the good cops, too.
Iran and Turkey seek to support riots in the US
By SETH J. FRANTZMAN
Iran’s Ayatollah Khamenei tweeted that “if you’re dark-skinned walking in the US, you can’t be sure you’ll be alive in the next few minutes.”
Regimes based in Turkey and Iran both sought to exploit and support violent protests in the US over the weekend. Turkey is one of the world’s largest jailors of journalists and Iran’s government murdered 1,500 protesters last year, but leaders in both countries cynically sought to exploit recent protests in the US for their own ends.
Iran’s Ayatollah Khamenei tweeted that “if you’re dark-skinned walking in the US, you can’t be sure you’ll be alive in the next few minutes.” Former Iranian president, and Holocaust denier, Mahmoud Ahmadinejad claimed that the killing of George Floyd, the African-American man who was killed by police in Minneapolis, was “deeply disturbing and upsetting’ and that it was part of a plot by world powers and the “current world order.” He even used the word “nigga” in his tweet, apparently trying to make his tweet seem relevant to Americans.
It is not clear who writes the tweets for Ahmadinejad and Khamenei in English, some of them appear to be taken more from college activists in the US than from the usual terminology of the Iranian regime, which is a theocratic regime with a long history of suppressing minorities and murdering protesters. Even as Iran’s regime was supporting the protests in the US, which turned violent in many cities over the weekend, the regime in Tehran was gunning down peaceful Kurdish “kolbars” or people who move goods across the border. Turkey’s President Recep Tayyip Erdogan, who is known for ethnically cleansing Kurds in northern Syria and whose army carried out a drone strike that killed two civilians on Saturday in Iraq, also supported the US protests.
He called the US “racist and fascist” and said that the US city of Minneapolis behavior was the result of a “painful manifestation of the unjust order we stand against across the world.” Both Ahmadinejad and Erdogan referenced the need to stand against this “world order” which is apparently a reference to working together against the US. Erdogan also said that Turkey condemns he “inhuman mentality” in the US and that Turkey stands against all attacks targeting humanity. Despite these claims, Turkey launched an invasion of Syria last year that resulted in the widespread persecution of Kurds in Tel Abyad, including the lynching of Hevrin Khalaf, a young female Kurdish activist. Over the weekend Kurdish and Yazidi women were found being held in a secret prison run by Turkish-backed Syrian rebel extremists in Syria. Almost every week in Turkey journalists and activists are arrested.
Turkey claimed that it hoped that “perpetrators of this inhuman act shall receive the punishment they deserve” and that Turkey would be monitoring America. Ankara’s comments are in contrast to how the US State Department does not critique Turkey for its widespread human rights abuses are mass detention of journalists and oppression of Kurdish municipalities. Turkey has recently sought to jail and remove more opposition mayors in Kurdish areas. Ankara carries out drone strikes regularly killing civilians in Iraq, even bombing refugee camps. In May 2017 Erdogan’s body guards attacked peaceful protesters in Washington, DC. Yet Turkey’s regime media has now been celebrating the protests and looting in the US over weekend. It is in contrast to how Turkey’s pro-government calls any protesters or dissidents in Turkey “terrorists.” The decision by Turkey and Iran to involve themselves in the current protests in the US is part of a process of these regimes seeking to adopt a “progressive” face abroad, usually in English language tweets or video via their state media, the diametric opposite of what the regime does at home.
The same Iranian regime that killed more than 1,500 protesters last year, pretends to stand in sympathy with protesters in the US. The same Tehran regime that suppresses minorities at home speaks up for them abroad. The same Erdogan who tweets about Floyd doesn’t mention the thousands of minorities persecuted in Turkey, the jailed journalists or those like Hevrin Khalaf who were murdered during Turkey’s invasion of Syria.
The disingenuous comments by Ankara and Tehran and their use of the term “world order” appear to be a form of similar messaging that represents a view that Iran and Turkey could work together increasingly against the US and to reduce the US role in the world. In the past the Muslim Brotherhood, which influences the leading party in Ankara, and the Islamic Revolutionary Guard Corps in Iran, met in 2014 in Turkey to coordinate efforts in the Middle East. When Erdogan said that there is an “unjust order we stand against across the world” and Ahmadinejad wrote that there is a “current world order which we all must unite against,” either their similar tweets were written by the same person or this talking point is being circulated in Ankara and Tehran as a way to exploit the protests to confront the US.
From China - Watch out! 'Beautiful sight' in HK is spreading across the US
By Hu Xijin
A quick question for Pelosi and Secretary of State Mike Pompeo: Should the Chinese government and National People's Congress issue a statement to support the protests by African-Americans and the grassroots of US society? It seems to be what Beijing should do according to the logic of Washington cheering for the rioters in Hong Kong. Otherwise, if China does not support the protests in the US, how could the latter keep playing its Hong Kong card? After all, US President Donald Trump just announced Friday to impose sanctions against China over Hong Kong affairs.
Trump really had the nerve to make the announcement when a group of furious Washington citizens were storming toward the White House, which frightened people inside leading them to erect an emergency blockade.
Washington must have failed to anticipate that retribution could come that fast. It should be thinking about it though. Racial discrimination and social inequality in the US have always been severe. Look at how many poor, ethnic minorities have died of the novel coronavirus. The odds of outbreaks of riots in the US are much higher than they are in China. How could politicians in Washington possibly define the disturbances in other countries as "beautiful sights" publicly? It is stupid to do so simply because they want to attack China. Let's wait and see which country will encounter more chaos.
The US political system is declining. Worse, the process is accelerating, while the US showed no strength to carry out substantial reforms. The grievances of the grassroots are still left unheard. Since their difficulties can hardly be resolved, those people have no alternative but to resort to extreme ways to vent their anger.
The novel coronavirus pandemic has brought fundamental impacts to the country, the US seems to have become increasingly incapable to calm the outrage from the bottom of society. US politicians need no longer enjoy the "beautiful sight" from far away, they will see it in their own cities and even find themselves among the "beautiful sight" when they don't see it coming.
#BLACK_LIVES_MATTER #US #Racism - Statement from President Bill Clinton on the death of George Floyd
Statement from President Bill Clinton on the death of George Floyd
In the days since George Floyd’s death, it is impossible not to feel grief for his family—and anger, revulsion, and frustration that his death is the latest in a long line of tragedy and injustice, and a painful reminder that a person’s race still determines how they will be treated in nearly every aspect of American life.
No one deserves to die the way George Floyd did. And the truth is, if you’re white in America, the chances are you won’t. That truth is what underlies the pain and the anger that so many are feeling and expressing—that the path of an entire life can be measured and devalued by the color of one’s skin. Fifty-seven years ago, Dr. King dreamed of a day when his “four little children would be judged not by the color of their skin, but by the content of their character.” Today, that dream seems even more out of reach, and we’ll never reach it if we keep treating people of color with the unspoken assumption that they’re less human.
We need to see each other as equally deserving of life, liberty, respect, dignity, and the presumption of innocence. We need to ask ourselves and each other hard questions, and listen carefully to the answers.
Here’s where I’d start.
If George Floyd had been white, handcuffed, and lying on the ground, would he be alive today?
Why does this keep happening?
What can we do to ensure that every community has the police department it needs and deserves?
What can I do?
We can’t honestly answer these questions in the divide and conquer, us vs. them, shift the blame and shirk the responsibility world we’re living in. People with power should go first—answer the questions, expand who’s “us” and shrink who’s “them,” accept some blame, and assume more responsibility. But the rest of us have to answer these questions too.
It’s the least we can do for George Floyd’s family, and the families of all other Americans who have been judged by the color of their skin rather than by the content of their character. The future of the country depends on it.
’عقل سے کام نہ لیا تو حالات اٹلی سے بدتر ہو جائیں گے‘
اگر ہم نے ہنگامی اقدامات نہ کیے، تو حالات اٹلی سے بھی زیادہ برے ہو جائیں گے اور دفنانے کے لیے قبرستانوں میں جگہ کم پڑ جائے گی۔
کیا ضلع صوابی بھی کرونا وائرس کا گڑھ بننے جارہا ہے؟
خیبر پختونخؤا کے ضلع صوابی میں کرونا وائرس سے متاثرہ افراد کی تعداد کئی گنا زیادہ ہونے کا خدشہ ظاہر کیا جارہا ہے۔
اطلاعات کے مطابق سرکاری ذرائع کے پاس صرف ان لوگوں کا ریکارڈ ہے جو یا تو خود ٹیسٹ کروانے جاتے ہیں، یا جن کے بارے میں عوام اداروں کو مطلع کرتے ہیں۔
ان خدشات کا اظہار صوابی کے مختلف شعبوں سے تعلق رکھنے والے افراد نے انڈپینڈنٹ اردو کے ساتھ بات چیت کے دوران کیا ہے اور اپنے اپنے علاقے کی تفصیلات بیان کرتے ہوئے کہا ہے کہ ضلع کے بیشتر گاؤں اس وائرس کے لپیٹ میں آچکے ہیں۔
ان میں پابینی، پنجمن، جھنڈا، بوقو، پلوڈنڈ، ڈاگئی، سلیم خان، تلاندئی، کرنل شیر کلے، چھوٹا لاہور اور دیگر کئی گاؤں شامل ہیں۔
اس سے اندازہ ہوتا ہے کہ یہ وائرس کس قدر تیزی سے ملک کے دور افتادہ علاقوں تک بھی پہنچ رہا ہے۔
ڈسٹرکٹ ہیلتھ آفیسر (ڈی ایچ او) ڈاکٹر کلیم اللہ نے انڈپینڈنٹ اردو کو بتایا کہ پورے ضلع صوابی میں اس وقت کرونا وائرس کے کل مشتبہ افراد کی تعداد 514 ہے جن میں مثبت کیسز کی تعداد 159 ہے ۔جب کہ 50 لوگوں کے ٹیسٹ کا انتظار کیا جا رہا ہے۔
’297 لوگوں کے رزلٹ نیگیٹیو آچکے ہیں۔ 75 لوگوں کو قرنطینہ کیا گیا ہے۔ اور 73 لوگ صحت یاب ہو چکے ہیں۔ ‘
ڈاکٹر کلیم اللہ نے بتایا کہ ضلع صوابی میں اب تک کرونا وائرس سے 11 افراد کی موت واقع ہو چکی ہے۔
’لوگوں کی فون کالز روزانہ موصول ہورہی ہیں اور روزانہ عوامی شکایات کی بنیاد پر آٹھ ، نو لوگوں کو ہم ہسپتال بھجواتے ہیں۔لیکن دوسری جانب لوگوں میں لاپرواہی اور شعور کی کمی بھی ہے۔ لوگ ٹیسٹ دینے سے ڈر رہے ہیں اور کہہ رہے ہیں کہ ڈاکٹر ٹیسٹ لینے کے لیے ناک میں انجیکشن لگاتے ہیں، حالانکہ اصل میں ڈاکٹرانجیکشن نہیں لگاتے بلکہ ’سواب‘ لیتے ہیں جس سے لوگ خواہ مخواہ ڈر گئے ہیں۔‘
میڈیا رپورٹس کے مطابق کیسز میں اضافہ عید سے پہلے لاک ڈاون میں نرمی کے بعد ہوا ہے۔ اگرچہ دیہات میں شروع وقت سے حکومتی تاکید اور ہدایات کو بالائے طاق رکھ کر زندگی معمول کے مطابق رواں دواں تھی۔ تاہم جب حکومت کی جانب سے لاک ڈاون میں سختی کی گئی اور عوامی ٹرانسپورٹ کو بند کر دیا گیا تو وائرس پھیلنے کی روک تھام بہت حد تک ممکن ہوئی۔
عید سے پہلے لاک ڈاؤن ہٹانے کے بعد نہ صرف ایک ضلعے سے دوسرے ضلعے میں ٹرانسپورٹ کی بندش ختم ہوئی بلکہ متاثرہ افراد اپنے ساتھ وائرس بھی لے گئے۔
دوسری جانب ماسک پہننے کا کوئی رجحان نہیں پایا جارہا ہے۔ گھروں میں تقریبات جاری ہیں جن میں دوست احباب کو مدعو کیا جارہا ہے اور و ہ بخوشی قبول کر رہے ہیں۔ اس کے علاوہ گرمی میں شدت پکڑنے کے ساتھ لوگوں نے دریاؤں اور نہروں کا بھی رخ کر لیا ہے ، ان میں ایک مشہور جگہ پیہور کینال ہے جہاں پر مرد حضرات مزے لے لے کر بغیر کسی ڈر و خوف کے نہاتے ہوئے دیکھے جا سکتے ہیں۔
صوابی کے ایک گاؤں مینی کے رہائشی بہادر شیر کا کہنا ہے کہ پڑوس کے ایک گاؤں پابینی میں دو ڈاکٹروں اور ان کے ایک دوست جو میڈیکل ٹیکنیشن ہیں اور گاؤں میں ایک کلینک چلاتے ہیں ان کو یہ وائرس لگ گیا تھا۔ جو ان کی فیمیلیز میں بھی منتقل ہو گیا۔ بہادر شیر نے خدشہ ظاہر کیا کہ یہ وائرس کئی اور لوگوں میں بھی منتقل ہوا ہوگا۔
ضلع صوابی کے ایک رپورٹر امیر اختر کے مطابق جن دنوں تمام صوبے میں مکمل لاک ڈاؤن تا ان دنوں میں بھی صوابی میں دکانیں اور بازار کھلے رہے۔ جو دکانیں بند تھیں وہ یا تو مرکزی شاہراہ پر ہونے کی وجہ سے پولیس کے خوف سے بند تھیں یا پھر کچھ لوگوں نے اپنے بچاؤ کی خاطر خود بند رکھیں۔
کیا لاک ڈاون دوبارہ لاگو کرنے یا اس میں سختی لائے جانے کا امکان ہے اس حوالے سے جب مشیر اطلاعات اجمل وزیر سے بات ہوئی تو انہوں نے بتایا کہ وہ لاک ڈاؤن دوبارہ لگانے کے حوالے سے کوئی ارادہ نہیں رکھ رہے البتہ آئندہ میٹینگز میں وہ مشترکہ مشاورت سسے کسی نتیجے پر پہنچنے کی کوشش کریں گے۔
’ایک طرف کرونا وائرس ہے تو دوسری طرف معیشت ہے۔ ہم ایک سے جان چھڑانا چاہتے ہیں اور دوسرے کو بچا رہے ہیں۔ اس لیے ہمارا زیادہ زور عوام میں شعور بیدار کرنے پر ہے۔ اگر وہ تعاون کریں تو کام آسان ہو جائے گا ورنہ مریضوں میں اضافہ ہوتا رہے گا۔'
'میں کل صدر بازار کا جائزہ لینے گیا اتنی خواتین تھیں کہ میں حیران رہ گیا۔ دکانداروں کو دیکھا وہ ایس او پیز پر عمل درآمد نہیں کر رہے۔ نتیجتاً ہمیں سختی کرنی پڑے گی۔ ‘
اگر کرونا وائرس کیسز کے حوالے سے خیبر پختونخوا کے دیگر اضلاع کا جائزہ لیا جائے تو معلوم ہوتا ہے کہ بعض اضلاع جیسے کہ پشاور، مردان، چارسدہ، سوات، بونیر، دیر اور ملاکنڈ میں یہ تعداد صوابی سے کہیں زیادہ ہے۔ اسی لیے عوام کے باشعور طبقے کا کہنا ہے کہ اگر لاک ڈاؤن میں بروقت دوبارہ سختی لائی گئی تو صوابی اور کم کیسز والے دیگر علاقوں میں اس تعداد میں مزید اضافہ ہونے سے روکا جاسکتا ہے۔
کورونا وائرس: پاکستان میں کووڈ 19 کے نئے مریضوں کے علاج کے لیے جگہ اور وسائل کم پڑنے لگے
پاکستان میں سرکاری اعداد و شمار اس بات کا ثبوت پیش کرتے ہیں کہ کورونا وائرس کے مریضوں میں مسلسل اضافہ ہو رہا ہے۔ لیکن اب اس کی وجہ سے ہسپتالوں میں مریضوں کے لیے جگہ اور وسائل کم پڑنے لگے ہیں۔
ملک کے بعض ہسپتالوں میں حکام اس بات کا اعتراف کر چکے ہیں کہ ان کے پاس کووڈ 19 کے مزید مریضوں کا علاج کرنے کے لیے گنجائش ختم ہوچکی ہے یا انھیں اس حوالے سے خدشات ہیں۔ اس طرح نئے آنے والے مریضوں کو شہر کے کسی دوسرے ہسپتال بھیجا جا رہا ہے۔
مثال کے طور پر اب تک خیبر پختونخوا کے صوبائی دارالحکومت پشاور میں، حکام کے مطابق، سب سے زیادہ 43 فیصد وینٹیلیٹر اور بستروں پر مریض پہلے سے موجود ہیں۔ جبکہ صوبہ سندھ میں حکام کا کہنا ہے کہ کورونا وائرس کے مریضوں کے لیے صرف کچھ ہسپتالوں میں سہولیات بچی ہیں۔
قومی ادارہ صحت کے اعداد و شمار کے مطابق پاکستان میں کورونا وائرس کے مریضوں کی تعداد 64 ہزار سے تجاوز کر چکی ہے۔ جبکہ اس مرض سے اموات کی تعداد 1300 سے زیادہ ہے۔
ادارے کی جانب سے پیش کردہ 20 مئی کے اعداد و شمار کے مطابق کووڈ 19 کے مریضوں کے لیے ملک کے 726 ہسپتالوں میں 20 ہزار 960 بیڈ مختص کیے گئے تھے۔ اس وقت تقریباً 11 ہزار مریض موجود تھے جس کا مطلب ہے کہ ملک میں کورونا کے لیے مختص 50 فیصد سہولیات پہلے سے زیر استعمال ہیں۔ ممکن ہے کہ کورونا کے نئے مریضوں کی آمد کے بعد یہ تعداد مزید کم ہوچکی ہوگی۔
پشاور/خیبرپختونخوا میں صورتحال
صوبہ خیبرپختونخوا میں کورونا وائرس کے سب سے زیادہ متاثرین کا تعلق پشاور سے ہے۔ قومی ادارہ صحت کی 20 مئی کی رپورٹ کے مطابق پشاور میں 47 فیصد وینٹیلیٹر، جو کورونا کے مریضوں کے لیے مختص کیے گئے تھے، زیر استعمال ہیں۔
پشاور میں حیات آباد میڈیکل کمپلیکس میں کورونا وائرس کے لیے مختص بیڈ اور آئسولیشن سینٹروں میں 90 مریضوں کے لیے بیڈ مختص ہیں جن میں سے 85 بیڈ پر مریض موجود ہیں۔
حیات آباد میڈیکل کملیکس کی ترجمان توحید ذوالفقار نےبتایا ہے کہ صوبے میں اس وقت سب سے زیادہ مریض چونکہ یہاں آرہے ہیں اس لیے اب وہ مزید آنے والے مریضوں کو دیگر ہسپتالوں میں بھیج رہے ہیں۔
حیات آباد میڈیکل کمپلیکس صوبے کا واحد ہسپتال ہے جہاں اس وائرس سے متاثرہ مریضوں کا علاج پلازما تھیراپی سے کیا جا رہا ہے۔
توحید ذوالفقار کے مطابق اس وقت وہ ان مریضوں کا علاج کر رہے ہیں جو پہلے سے ہسپتال میں داخل ہیں۔ اس لیے وہ نئے مریضوں کو اب داخل نہیں کر رہے۔ ان کا کہنا تھا کہ صرف بیڈز کی فراہمی بڑا مسئلہ نہیں ہے بلکہ انھیں آکسیجن اور وینٹیلیٹر بھی فراہم کرنا ہوتے ہیں۔
حیات آباد میڈیکل کمپلیکس کی طرف سے جاری ایک بیان میں کہا گیا تھا کہ پشاور سمیت صوبے کے دیگر شہروں سے بھی مریض ان کے ہسپتال بھیجے جا رہے ہیں جس سے یہاں ایچ ایم سی میں بیڈ کم پڑ گئے ہیں۔ اس لیے وہ اب مزید مریضوں کو داخل نہیں کر رہے۔
اس وقت یہاں آٹھ مختلف وارڈز کے بیڈز کورونا وائرس کے مریضوں کے لیے مختص کیے جا چکے ہیں۔ صوبائی ڈاکٹرز ایسوسی ایشن کے سربراہ ڈاکٹر زبیر کے مطابق جس رفتار سے کورونا وائرس کے مریض سامنے آ رہے ہیں اس سے لگتا ہے کہ بہت جلد پشاور کے تینوں بڑے ہسپتالوں میں مختص تمام بیڈز پر مریض آ جائیں گے۔
لیڈی ریڈنگ ہسپتال کے حکام کے مطابق یہاں کے انتہائی نگہداشت کے وارڈ (آئی سی یو) سمیت 105 بیڈز کورونا وائرس کے مریضوں کے لیے مختص ہیں جہاں اس وقت تک 33 مریض داخل ہیں۔
لیڈی ریڈنگ ہسپتال کے ترجمان محمد عاصم نے بی بی سی کو بتایا کہ ان میں 13 مریضوں میں وائرس کی تصدیق ہو چکی ہے جبکہ باقی مریضوں پر شبہ ظاہر کیا گیا ہے۔ کورونا وائرس کے مریضوں کے لیے 25 وینٹیلیٹر مختص کیے جا چکے ہیں جن میں سے 17 مریض ایسے ہیں جو اس وقت وینٹیلیٹرز پر ہیں جبکہ آکسیجن کی فراہمی ہر بیڈ پر یقینی بنائی جا چکی ہے۔
یاد رہے لیڈی ریڈنگ ہسپتال میں بڑی تعداد میں ڈاکٹر اور دیگر عملہ اس وائرس سے متاثر ہوا ہے ان میں امراض نسواں کے وارڈ کا عملہ بھی شامل ہے جس کے بعد اسے بند کر دیا گیا تھا لیکن بعد میں کھول دیا گیا۔ ہسپتال ترجمان کے مطابق اب ہسپتال میں تمام وارڈز میں مریضوں کو علاج معالجے کی سہولت فراہم کی جا چکی ہے جہاں روزانہ 70 بڑے آپریشن کیے جا رہے ہیں۔
محمد عاصم نے بتایا کہ اس وقت تک ان کے پاس بیڈز موجود ہیں لیکن ’اگر مریضوں کی تعداد میں مزید اضافہ ہوا تو ہو سکتا ہے کہ ان کے پاس بھی جگہ کم پڑ جائے۔‘
خیبر ٹیچنگ ہسپتال پشاور میں کل 63 بیڈ رکھے گئے ہیں جن میں لگ بھگ پچاس فیصد بیڈز پر مریض موجود ہیں۔ کے ٹی ایچ کی ترجمان عالیہ نے بتایا کہ ان کے پاس بھا اس وقت تک مریضوں کے لیے بیڈز اور دیگر تمام ضروریات موجود ہیں۔ اس ہسپتال میں آیسو لیشن کے 15 کمرے سٹاف کے لیے مختص کیے گئے ہیں جبکہ صرف پانچ کمرے عام لوگوں کے لیے رکھے گئے ہیں۔
بلوچستان میں صورتحال کیا ہے؟
کوئٹہ سے نامہ نگار محمد کاظم کے مطابق علاقے کے اعتبار سے ملک کے سب سے بڑے صوبے بلوچستان میں آئیسو لیشن سینٹرز کی تعداد 71ہے۔ ان میں سے 13 کوئٹہ میں واقع ہیں جبکہ باقی بلوچستان کے دیگر علاقوں میں ہیں۔
حکومتی رپورٹ کے مطابق کوئٹہ کے 13 آئسولیشن مراکز میں سے 927 بستروں کی سہولت ہے جبکہ باقی 58 مراکزمیں 680 بستروں کی سہولت ہے۔
حکومت بلوچستان کے ترجمان لیاقت شاہوانی کے مطابق کوئٹہ میں آئسولیشن کی سہولیات کو بڑھا کر چار ہزار کیا جائے گا۔
محکمہ صحت کے حکام کے مطابق اس وقت بلوچستان میں 73وینٹیلیٹرز ہیں جن میں سے 24کورونا کے مریضوں کے لیے مخصوص ہیں۔
تاہم ینگ ڈاکٹرز ایسوسی ایشن بلوچستان کے ترجمان ڈاکٹر رحیم بابر کے مطابق ان کے علم میں یہ بات نہیں کہ آیا بلوچستان میں وینٹیلیٹرز کی اتنی بڑی تعداد موجود ہے۔
ان کا کہنا تھا کہ وینٹیلیٹرز کی کمی کا اندازہ اس سے لگایا جاسکتا ہے کہ سول ہسپتال سے 12 اور بولان میڈیکل کمپلیکس ہسپتال سے آٹھ وینٹیلیٹرز کو شیخ زید ہسپتال منتقل کیا گیا جن میں سے چھ فعال ہیں۔
بلوچستان میں کورونا کے نئے متاثرین سامنے آنے کے بعد حکومت نے اس ہسپتال کو کورونا کے مریضوں کے لیے مختص کردیا تھا۔
ینگ ڈاکٹرز ایسوسی ایشن بلوچستان کے ترجمان کے مطابق شیخ زید ہسپتال کوئٹہ 215 بستروں پر مشتمل ہسپتال ہے جس میں کورونا کے صرف 28مصدقہ اور 22 مشتبہ مریض زیر علاج ہیں۔
فاطمہ جناح چیسٹ اینڈ جنرل ہسپتال میں کورونا وائرس کے مریضوں کے لیے 80 بستر مخصوص ہیں۔
ہسپتال کے ایک سینیئر ڈاکٹر نے بتایا کہ ہسپتال میں اس وقت کورونا کے 40 مریض زیر علاج ہیں جبکہ مزید 40 مریضوں کے داخلے کی گنجائش ہے۔
بلوچستان میں ابھی تک کورونا کا کوئی ایسا مریض سامنے نہیں آیا جسے کسی ہسپتال میں گنجائش نہ ہونے کی وجہ سے داخل نہ کیا گیا ہو۔ تاہم مریضوں کے رشتہ داروں کی جانب سے یہ شکایات سامنے آئی ہیں کہ ہسپتالوں میں سہولیات کی کمی ہے اور ان کا عملہ مریضوں کا قابلِ اطمینان خیال نہیں رکھتا۔
حکومت بلوچستان کے ترجمان نے لیاقت شاہوانی نے گذشتہ روز ایک پریس کانفرنس میں بتایا کہ کورونا سے متاثرہ 2200 افراد اپنے گھروں میں آئسولیشن میں ہیں۔
پنجاب میں صورتحال
پنجاب میں 22 ہزار سے زیادہ کورونا کے مریض موجود ہیں۔ رواں ماہ کی 10 تاریخ کو اخبار ڈان کی خبر میں یہ دعویٰ کیا گیا تھا کہ صوبے بھر میں 54 فیصد بیڈز کورونا کے مریضوں کے زیر استعمال ہیں۔
سرکاری اعداد و شمار کے مطابق صوبہ پنجاب کے تین بڑے شہروں لاہور، ملتان اور راولپنڈی کے مختلف ہسپتالوں میں کل لگ بھگ 1200 بیڈز کورونا وائرس کے مریضوں کے لیے مختص ہیں جن میں 300 کے قریب وینٹیلیٹر ہیں۔
ان تین شہروں میں 40 سے 45 فیصد تک بیڈز پر مریض موجود ہیں۔ مقامی لوگوں کے مطابق صوبہ پنجاب کے دارالحکومت لاہور کے میو ہسپتال میں 420 بیڈز کورونا وائرس کے مریضوں کے لیے مختصں ہیں جہاں 70 فیصد تک بیڈز پر مریض موجود ہیں۔
میو ہسپتال کے ڈاکٹر راشد ورک نے جیو نیوز سے بات کرتے ہوئے اس بات کا اعتراف کیا ہے کہ ’(ہسپتال میں) گنجائش ایک بڑا مسئلہ ہے۔ اگر آپ ای این ٹی کا کوئی مریض آج ہسپتال میں داخل کرنا چاہیں تو ایسا ممکن نہیں ہوسکے گا۔‘
جیو کی رپورٹ میں دعویٰ کیا گیا ہے کہ ہپستال میں تقریباً تمام بیڈز زیر استعمال ہیں۔
قومی ادارہ صحت کی 20 مئی کی رپورٹ کے مطابق راولپنڈی میں کووڈ 19 کے لیے مختص 20 فیصد وینٹیلیٹر پہلے سے زیر استعمال ہیں۔
صوبہ سندھ میں صورتحال
اس وقت صوبہ سندھ میں کورونا وائرس کے سب سے زیادہ مریض موجود ہیں جن کی تعداد 25 ہزار سے تجاوز کر چکی ہے۔ وزیر اعلیٰ سندھ مراد علی شاہ نے جمعرات کو کہا تھا کہ کیسز کا بڑھنا عوام کی جانب سے احتیاط نہ کرنے کا نتیجہ ہے۔
صوبے کے دس بڑے ہسپتالوں میں جمعرات تک 13 ہزار سے زیادہ مریض زیر علاج تھے۔
ذرائع ابلاغ میں شائع سرکاری معلومات کے مطابق 200 سے زیادہ مریضوں کی حالت تشویشناک ہے جن میں لگ بھگ 40 مریض وینٹیلیٹرز پر ہیں۔ صوبے میں 60 وینٹیلیٹر اب بھی دستیاب ہیں لیکن حکام کا کہنا ہے کہ اس وقت انتہائی کم بیڈ خالی پڑے ہیں۔
یہ خدشتہ ظاہر کیا گیا ہے کہ اگر اسی رفتار سے کورونا وائرس کے مریضوں میں اضافہ ہوتا رہا تو یہ چند خالی بیڈ بڑی تعداد میں آنے والے مریضوں کے لیے کم ہوں گے۔
صوبہ سندھ میں کراچی سمیت بڑے شہروں میں سرکاری اور نجی سطح پر 10 ایسے طبی مراکز ہیں جہاں اس مرض کا علاج کیا جاتا ہے اور ان شہروں میں صحت کی سہولیات دیگر تمام صوبوں کے طبی مراکز سے بہتر ہیں یہی وجہ ہے کہ ملک کے مختلف شہروں سے مریض علاج کے لیے کراچی کو ترجیح دیتے ہیں۔
کراچی میں اس وجہ سے مریضوں کی تعداد میں اضافہ ہو رہا ہے اور وہاں صحت کی سہولیات اب کم پڑ رہی ہیں۔
Sectarianism in Pakistan due to narrow Sunni majoritarianism: HRCP
The persecution of Ahmaddiyas and Shias in Pakistan is happening with Constitutional support given to narrow Sunni majoritarianism. This observation was made by the Human Rights Commission of Pakistan (HRCP) in its latest report documenting the status of human rights in the country last year.
The Ahmadi community faces constant persecution and discrimination ineligibility to hold government positions, in contesting elections, in their lack of freedom to publish or distribute their own literature, in their businesses, and in destruction and desecration of their places of worship, the commission said. The HRCP also said that several Ahmaddiya sites of worship in Punjab were desecrated last year.
The threat of sectarian violence against the Shia Hazara community remained a major challenge in Balochistan, the rights body said. The Shia Hazara community, identified due to their facial features, was vulnerable to attacks by sectarian outfits such as Lashkar-e Jhangvi (LeJ) and their international supporters, ISIS, the report said.
As per official data, more than 500 Hazaras have been killed and 627 injured in just five years. "The inability of the security forces to keep the Hazaras safe was evident on April 12, when a blast in the Hazarganji vegetable market killed 20 people, half of them Shia Hazaras," the commission said.
Noting that 75,000-100,000 Hazaras fled violence and left for elsewhere in the country or abroad, the HRCP said that the community lacks access to basic facilities such as healthcare and education; difficulties with registering computerized national identification cards (CNICs) and passports because authorities suspect them of being from Afghanistan.
Over the years, members of the Zikri community in southern Balochistan, especially around Gwadar, have experienced discrimination from the majoritarian Sunni community, finding it difficult to worship in their traditional ways. There are many indications that the local Sunni clerics were promoting hate speech against them, the report said.
Criticizing the federal and provincial governments for their tendency to blame ''enemies of the country'' for sectarianism in Pakistan, the commission said this "approach ignores how sectarianism is also a homegrown problem in Pakistan, with a sort of constitutional support given to narrow Sunni majoritarianism to the exclusion of all other modes of interpreting Islam."
Pakistani politicians, the commission said, also ignore how the problem of sectarianism requires not merely security interventions, but broader political ones which establish the right of Shias and Ahmadis, to be part of Pakistan.
https://www.outlookindia.com/newsscroll/sectarianism-in-pakistan-due-to-narrow-sunni-majoritarianism-hrcp/1826764
#Pakistan #PPP concerned over Covid-19 deaths and increasing number of patients
In a statement, Bukhari said that Covid-19 is spreading due to the insensitiveness and callousness of the federal government. The government proved to be a total failure to deal with this pandemic. He said that unfortunately, this government is not capable to have a strategy to deal with this challenge.
Syed Nayyar Hussain Bukhari said that the number of patients has increased due to the confused narrative of PM Imran Khan who does not have the capacity to take a huge challenge like this pandemic.
The government itself seems divided over the strategy to tackle this problem. He said that doctors and experts have been issuing warnings about this calamity but Imran Khan and his associates refused to listen to them. Every day doctors and other medical workers are falling sick and sacrificing their lives.
The situation is alarming but unfortunately, Imran Khan wants to sacrifice them on the altar of his ego, he said.
https://www.ppp.org.pk/2020/05/30/ppp-concerned-over-covid-19-deaths-and-increasing-number-of-patients/
Why are Pakistan's generals taking up top civilian posts?
Members of the powerful Pakistani military have grabbed many civilian posts in the past two years, raising concerns that Prime Minister Imran Khan's civilian government is ceding most of its power to generals.
The recent crash of a Pakistan International Airlines (PIA) plane has ignited a debate about whether military officers should hold important civilian jobs.
An aircraft carrying 91 passengers and eight crew crashed into a residential area near the southern Pakistani city of Karachi on May 22. Ninety-seven people were killed and two survived when flight PK8303 from Lahore went down close to the city's international airport.
Initial investigations revealed that both engines of the plane were damaged after they scraped the runway during the pilot's first landing attempt. But some reports suggest the aircraft was in poor condition before it took off from Lahore.
This has led some people to question the management of PIA, Pakistan's state-owned airline.
At the helm of the flagship airliner is Air Marshall Arshad Malik. He was chosen to head the institution in October 2018, a little over two months after Imran Khan became Pakistan's prime minister.
"We demand that Air Marshal Arshad Malik resign after the PIA crash ... The plane was reportedly in poor condition and still it was allowed to carry a hundred passengers taking a huge risk," Noreen Haider, a columnist and rights activist, wrote on Twitter.
We demand that Air Marshal Arshad Malik must resign after the PIA crash today. The plane was reportedly in poor condition and still it was allowed to carry a hundred passengers taking a huge risk. #AirMashal_resign
148 people are talking about this
PIA, once a thriving airline, has been suffering huge economic losses for many years. Passengers complain about poor service and frequent flight delays.
Malik was brought in to remedy the situation and turn PIA's fortunes around. Many people in Pakistan believe that the military can better manage state institutions as army officials are not corrupt, unlike elected civilian leaders. At the same time, there are others who say that the military is increasingly taking over all important civilian posts and is practically running the government.
A 'hybrid martial law'
Last month, PM Khan ousted Firdous Ashiq Awan as Special Assistant to the Prime Minister of Information, replacing her with General Asim Saleem Bajwa, a retired general. Bajwa formerly headed Pakistan Army's media wing.
"It's the latest indication of the Pakistan military, directly and indirectly, scaling up its role in policy," Michael Kugelman, a South Asia analyst at the Wilson Center, tweeted on April 27.
Retired Lt. Gen. Asim Bajwa, a former Pakistani military spokesman, has been appointed as the new special advisor to the prime minister for information and broadcasting. It's the latest indication of the #Pakistan military, directly and indirectly, scaling up its role in policy.
1,127 people are talking about this
Since Khan came to power, both serving and retired military officials have been given a number of government portfolios that have traditionally been civilian roles, analysts say. Rights activists accuse the military of rigging the 2018 general election in Khan's favor, a charge both the military and the premier deny.
A recent report by the European Foundation of South Asian Studies, an Amsterdam-based think tank, says that the military dominance in Pakistan has increased manifold in the past two years.
"It is not just that military interference in matters of governance continues to be a reality, rather the military has gone far beyond the traditional realms of national security and foreign policy and strengthened its hold over other aspects of state rule, including finance, commerce, interior, railways, China-Pakistan Economic Corridor (CPEC) and even media management," the think tank wrote in a recent commentary.
Ayesha Siddiqa, a London-based Pakistani researcher, told DW that the present political setup in Pakistan is a "hybrid martial law."
"I think the military wants to directly get involved in governance because it feels that Khan's Pakistan Tehreek-e-Insaf party can’t run the country without its support," Siddiqa said. "The generals prefer a government with a civilian façade – in reality, they want to control everything."
Siddiqa fears that more ministries will be taken over by the military officials in the coming years.
Tauseef Ahmed Khan, a Karachi-based political analyst, said that previous governments tried to resist military's dominance in policymaking, but Khan's government has no issue with it.
Military better managers?
Amjad Shoaib, a retired general, and defense analyst dismisses criticism that the military is power-hungry.
"There are some sections in the country that like to malign the military. All appointments in civilian institutions are done purely on merit. It is the civilian government that has appointed military officials to these posts," he told DW.
Shoaib is of the view the military officials can manage civilian institutions and departments effectively and professionally.
"Under Air Marshall Noor Khan, PIA became a profitable institution. General Qayyum did the same with an ailing Pakistan Steel Mills. There are many other government institutions that started performing better when military officials took charge," Shoaib underlined.
Subscribe to:
Posts (Atom)